说说中国科研的那些事儿

上一篇 / 下一篇  2009-12-11 14:20:10

  说说中国科研的那些事儿

  如果一个国家拥有世界上最为庞大的科研队伍、拥有与整个欧盟相当的高档仪器设备总量、拥有世界第二的研发投入、以及拥有位居世界第二的论文数量,那么这个国家肯定是一个令世界瞩目的科研大国。然而,任何事情都有例外,中国就是这个不幸的例外。要人有人,要钱有钱,拥有如此好的条件,却无法取得相应的科研成绩和地位,世界上恐怕只此一家。但事实就是这样,中国科研就是这样奇怪,奇怪得恐怕要成为世界科学史上的“奇迹”。到底是什么原因造就了这种“奇迹”?今天,我们就来唠叨唠叨中国科研的那些事儿。

  (一)先说说科研经费发放的事儿。中国拥有世界第二的研发投入,按理中国科研不差钱!你差钱吗?肯定差!很多处于创造高峰期的底层年青人都差钱!美国 NIH等项目经费多数也就是几十万、几百万的规模,人家照样批量做出诺贝尔奖来。中国科研项目动辄几百万、几千万、几亿、甚至十几亿,但至今没有产生过一项真正为世人所公认的世界级成果,诺贝尔奖更是遥遥无期!中国目前执行的科研经费发放机制造成的局面是:科研经费过分集中于少数学术包工头手里,使得很多想做事的人没有钱!而且,真正能拿到钱的人很多已经过了科学创造的高峰期。实际统计数据表明,几十万、一百多万规模的国家自然科学基金的单位产出远远高于 973、863和国家专项,更有甚者少数几千万的973项目在结题时连一篇象样的SCI文章都没有。事实告诉我们,经费过分集中实际上等于科研经费的浪费。中国科研不是没有钱,而是经费太过集中,从而导致多数钱没有用到更多处于创造高峰期的年青人身上。如果国家借鉴国外把绝大部分科研经费分成几十万、几百万的规模,不再出现“小项目大审,大项目小审、超大项目不审”的怪事,而是依靠真正的公平竞争而资助更多处于创造高峰期的青年学者,中国科研产出效率将会成倍提升,有影响力的科研成果也将会越来越多。而且,基础研究是不可计划的,只有把钱资助给更多真正在做事的人,才有更多机会产生真正原创性的科研成果。

  (二)再说说地区不平衡的事儿。世界上最牛逼的科研教育重镇大多不是位于政治、经济中心,相反很多甚至是坐落在鸟不拉屎、名不见经传的小地方。在中国,科研资源却源源不断地向文化、政治、经济中心汇聚。世界上恐怕没有哪个国家的科研资源分配像中国这样畸形。优质设备、重点实验室、科研人员、科研经费,绝大部分科研资源都集中于北京、上海等少数政治、经济中心,这些地方科研资源多得到了浪费的程度,而其他地方却嗷嗷待哺,这恐怕也是世界上的一大奇观。“到上海嫌楼小,到北京嫌官小,到深圳嫌钱少”,人不是绝缘体,如果环境提供的都是“楼小、官小、钱少”的噪音信息,科研人员尤其是年青科研人员谁还能潜心研究?在科研、教育行业的年青人越来越被迫为口粮算计的环境中,能指望这帮天天沉浸在“楼小、官小、钱少”噪音中的人静下心来十年磨一剑,做出世界级的重大科研成果?中国为什么不能像国外那样在更适合潜心做科研的非政治、非经济中心批量建立科研重镇?

  (三)发文章的事儿。中国科研论文数量已上升为世界第二,如果算上国内的中国文章,位居第一也不是没有可能,理论上科研产出还是可以的。但是,除了教育部之外,恐怕没有哪个人真的能以此为傲,因为我们知道,中国是世界上最大的垃圾论文产出国。在国内,各种学术不端,各种造假技术,高级的、低级的,中国人的聪明在这里发挥得淋漓尽致,学术不端种类和数量绝对位居世界第一。一稿两(多)投、一稿两(多)发、剽窃、抄袭、伪造数据、篡改数据、图片重复使用或PS 后再使用、图表互换、自我抄袭、不经授权的不同语种重复发表、搭便车署名、利用职务之便强行署名、剥夺研究生第一署名权、为了交帐一篇论文同时挂上多个无关项目资助、一篇论文挂上多个无关单位、稍好一点杂志就共同第一作者和共同通讯作者......,数不胜数,这也成就了方舟子在华人圈的巨大名气。中国人在国际同行面前的信誉越来越低,论文零引用比比皆是,如果这样再多的论文又有什么用?国外SCI论文还有相对客观的国际同行评议,国内论文只能说多为垃圾中的垃圾,致使很多老板坚决不允许学生投国内期刊。在现阶段,我们不以SCI作为评价标准还能以什么做评价标准呢?造成目前造假横行局面的原因是多方面,包括官方不作为、造假成本太低、不少功成名就的大佬本身就有未被揭露的造假原罪、急功近利的考核、科技经费过于集中而不得不滥竽充数制造低质论文交帐、缺乏基本经费被逼上“梁山”等。可以想像,在可预期的将来,如果官方不真的有所作为,中国学术造假、学术腐败依然会屡禁不绝。

  (四)报奖的事儿。中国恐怕是世界上科研奖励最多的国家,如此多的奖项造就了中国科研欣欣向荣的繁荣局面。当然,只要是个中国人都知道这些全都是假繁荣。除了国家级一等奖之外,很多奖项都不值一提。不是因为级别低,而是因为这些奖励的水分太重。可以说,国内报奖注水、造假一点也不逊于论文造假,什么经济效益啊,什么社会影响啊,全凭一张纸,地球人都知道是怎么回事。更为要命的是,国内报奖造假还不会承担论文造假的潜在风险,难怪大家对报奖乐此不彼。国内的学术奖项、学术称号越来越不值钱,但却越来越多。国外科技奖励不多,但都货真价实。国内绝大部分助长学术腐败的奖励都应该取消,什么时候中国的科技奖励少了,大家对奖励都心悦诚服了,中国科研强国的地位也就真正确立了。

  (五)最后简单罗列其他值得关注的那些事儿:(1)垃圾专利越来越多;(2)年轻时不受重视,越老越值钱(90多了还能带领团队);(3)近亲繁殖;(4)海龟被本土化;(5)沾洋高人一等;(6)学而优则仕;(7)官学相长;(8)学术明星化;(9)基础研究的“计划化”和“指令化”;(10)外行管理内行。限于博文篇幅,此处不再展开细述。


TAG: 中国科研

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

Open Toolbar