中国大学排名的“第一个”

　　1、中国第一个大学排名

　　1987年9月13日，中国管理科学研究院科学学所以美国费城科学情报研究所公布的《科学引文索引》(SCI)为数据源，在《科技日报》上以《我国科学计量指标的排序》为标题，公布了对我国87所重点大学的排名。这个只有1项指标的大学排名是中国第一个大学排行榜，它标志着中国学者从此开始了对本国大学的定量排名研究。

　　2、中国第一个多指标大学排名

　　1989年11月，科学学所"高等学校比较研究"课题组以中国管理科学研究院"高等学校比较研究"课题组的名义，在国家教委主持的"全国高校科研管理讨论会"上，发布了《我国重点高等院校科学计量多项指标排序及其分析》的论文。并在《学会》杂志1990年第2期全文发表。该文以国家教委科技司编的1985~1987年《高等学校科技统计资料汇编》为数据源，选用其中的国外及全国刊物论文、专利批准、国家级奖等三项指标对全国86所重点大学进行了分类排序。这是国内第一个首次采用多项指标的大学排名。

　　3、中国第一个不同权重大学排名

　　1992年4月，湖南大学张英、于一凡、龚志勇、李西田，根据国家教委科技司编的1985~1989年《高等学校科技统计资料汇编》中的数据，在《科学学与科学技术管理》杂志1992年第4期，发表了题为《全国86所重点高校1985~1989年科技活动评价》的论文。文章以详细的量化手段对全国86所重点大学作了排序。这是国内第一个对不同成果取不同权重的大学排名。

　　4、中国第一个含社会科学指标的大学排名

　　1993年6月30日，广东管理科学研究院武书连、杨林、张凡、王树进，在《广东科技报》整版发表《中国大学评价-1991 研究与发展》。排出以成果为主、投入产出比为辅的中国大学1991年研究与发展前100名。该评价以国家教委科技司编的《1991年高等学校科技统计资料汇编》和社科司编的《1991年全国高等学校社科统计资料汇编》为数据源，共涉及25项指标。指标权重由全国203名专家确定，评价对象是全国614所本科大学。《中国大学评价-1991 研究与发展》是国内首次使用较大规模专家群体给定的权重作为各项评价指标的权系数大学排名，也是国内第一次对包括哲学、人文科学、社会科学活动在内的中国大学排名评价。在此之前的中国大学排名仅涉及自然科学(含技术科学)领域。

　　5、中国第一个研究生院排名

　　1995年10月，由中国高等教育评估研究会、上海市高等教育研究所、国家教委研究中心主办的教育评估专业期刊《中国高等教育评估》杂志，以《94'中国研究生院评估排行榜》为标题，在该杂志1995年第4期公布了国家教委委托学位与研究生教育评估所对全国33所大学研究生院的评估结果。该评估包括"研究生培养及质量"、"学科建设及成果"、"研究生院机构建设"三方面内容。该排行榜为解决不同类型大学的可比性采取了一系列措施。《中国高等教育评估》杂志1996年第3期在《我国普通高校研究生院评估指标体系研究》中公布了该排行榜的指标体系和权重以及部分评估方法，但没有公布指标数据来源和主要评价方法。这是中国第一个研究生院排名。

　　6、中国第一个大学综合排名

　　1996年2月，《中国高等教育评估》杂志根据学校办学基本条件、学科建设及成果、学生质量等指标，在该杂志1996年第1期发表《中国高等学校排行榜》，列出中国最佳大学30所。《中国高等学校排行榜》是国内第一个大学综合排名。遗憾的是，该排行榜没有公布指标权重和评价方法。

　　7、中国第一个以政府名义发布的大学排名

　　1992年12月23日，国家科委在《人民日报(海外报)》上以《中国排出大学四强》为标题，公布了国家科委排出的中国大学四强排名以及另外10 所大学的名次。国家科委用了与中国科技信息研究所完全相同的3项指标。《中国排出大学四强》是迄今唯一以中国政府部委名义发布的大学排名。

　　8、中国第一个教育行政部门发布的大学排名

　　2000年6月7日，由教育部科技司授权、教育部科技发展中心提供独家数据的北京思路科技网开发有限公司，在uniranks .edu .cn网站发布《2000中国高校排行榜》，计有科研经费排行榜、论文发表排行榜、科研力量排行榜、获奖成果排行榜、成果转化排行榜、校办产业排行榜、科技企业收入排行榜、科技产业收入排行榜、校办科技企业排行榜等多个大学单项排名。《中国教育报》6月9日以《高校科技实力排行》为标题刊登了该排行榜的部分内容。《高校科技实力排行》是中国第一个教育行政部门发布的大学排名。

　　9、中国篇幅最长的大学排名

　　1997年7月，武书连、吕嘉、郭石林，在《科学学与科学技术管理》杂志1997年第7期发表了《中国大学研究与发展成果评价(节录)》，公布了1995年中国大学研究与发展前100名。该评价涉及42项指标，评价对象是全国610所本科大学。有1927名专家为该评价提供了指标权重数据，其最终指标权重由1083名专家确定，专家资格为：中国科学院院士、中国工程院院士、国务院或国务院学位委员会审批的博士研究生导师。《中国大学研究与发展成果评价(节录)》是广东管理科学研究院进行了高教评估领域本世纪国内最大规模的专家咨询后的产物。这一成果评价以"不同类型大学的科研人员平均具有相同创新能力"的科学假设为基础，有效地解决了长期困扰国内高教评估学者的不同类型大学的相互比较问题，实现了中国大学排名质的突破。国家教委所属专业期刊《中国高等教育评估》杂志1997年第4期以《中国大学评价-1995 研究与发展(摘要)》为标题转发了这一评价。新华社和多家报刊报道了这一成果，一些单位在互联网上转发了《中国大学研究与发展成果评价(节录)》。这篇56000字的《中国大学研究与发展成果评价(节录)》是中国篇幅最长的大学排名。

　　10、中国篇幅最短的大学排名

　　1996年2月，《中国高等教育评估》杂志根据学校办学基本条件、学科建设及成果、学生质量等指标，在该杂志1996年第1期发表《中国高等学校排行榜》，列出中国最佳大学30所。《中国高等学校排行榜》是国内第一个大学综合排行榜。遗憾的是，该排行榜没有公布指标权重和评价方法。全文含标题共499字，是中国篇幅最短的大学排名。

　　11、中国第一个被起诉的大学排名

　　2000年6月8日，《中国青年报》和香港网大(中国)有限公司在人民大会堂联合发布《2000中国大学排行榜》。《中国青年报》当天整版刊登了该排行榜的部分内容，国内多家报纸转载。netbig .com网站在首页显著位置标出该排行榜，许多网站链接了这一排名。该排行榜仍沿用《美国新闻与世界报导》的评价体系，评估指标增加到16项，其中多数科研成果指标的得分值是广东管理科学研究院1997年的研究结果。200多名学者和企业家参加了该排行榜大学学术声誉调查。

　　2000年 月 日，中国人民大学毕业生郭军辉，在海口市新华区法院起诉香港网大(中国)有限公司发布的《2000中国大学排行榜》损害了人大及其毕业生的声誉。《2000中国大学排行榜》 是中国第一个被起诉的大学排名。

　　12、20世纪中国最后一个大学排行榜

　　2000年7月，广东管理科学研究院武书连、吕嘉、郭石林在《科学学与科学技术管理》杂志2000年第7期发表《中国大学评价-1998》。这是广东管理科学研究院完成的第5个大学排名，也是国内第一个概括了中国高校基本功能的大学综合排行榜。随着采用《中国科学引文数据库》数据和2000年6月《中文社会科学引文数据库》的问世，该排行榜的国内论文全部使用了检索数据，此举有效的提高了排名的准确性和整个系统的稳定性。《中国大学评价-1998》是建立在《中国大学评价-研究与发展》基础上的大学综合排行榜。这一排行榜中，还包括另外3项各自独立的重要排名，即《中国大学评价-1998研究生院》、《中国大学评价-1998人才培养》、《中国大学评价-1998科学研究》。《中国大学评价-1998》从大学对社会贡献的角度评价大学，但其中的《中国大学评价-1998研究生院》则是从学生接受最好教育的角度评价大学，两项排名各有侧重，相辅相成。

　　《中国大学评价-1998》结束了中国高教评估界在本世纪对大学排名长达13年的徘徊和探索，创立了以对社会的贡献作为唯一衡量标准的中国大学评价体系。《中国大学评价-1998》的出现标志着中国大学排名的研究进入了一个崭新的阶段。《中国高等教育评估》杂志2000年第3期以《中国大学评价-1998(摘要)》为标题加编者按转发了这一排名。

　　2000年9月28日，经广东管理科学研究院授权，utop . com网站网上发表了《中国大学评价》。

　　《中国大学评价-1998》是20世纪中国最后一个大学排行榜。