创新 vs. 解决问题能力

　　按常识说来，创新和解决问题的能力不是一对矛盾，而是相辅相成的关系。创新是为了更为有效的解决问题;而高效地解决问题也往往需要创新。在什么情况下创新和解决问题能力之间发生了矛盾?只有一种情况，那就是异化了创新的目的和本质，甚至混淆了创新与猎奇、胡搞的区别，那么创新和解决问题就成为一对矛盾。

　　微电子工业中最常用的光刻胶，早就没有任何科学问题，可是，直到现在还是完全从国外进口，国家还在不停的立项，要创新地解决“关键科学问题”。

　　材料领域我国科学家每年发表的文章不计其数，被引用不知道多少次，很多材料学家因此出名，而实际上，一些特殊要求的钢材还是不会炼;飞机蒙皮还是要进口;镁合金的压铸还是不能实用化;我们的钻机还是打不到10000米……。

　　我国的超导研究论文也算国际先进水平，可是，一根几米长的超导材料，几乎所有的原料还是从美国进口，即便这样，炼出来的超导线材还是不如外国的。

　　号称是世界上最大的太阳能电池出口国，可是制造硅板的石英砂需要进口，炼制多晶硅、单晶硅、无定形硅的技术也是国外引进的技术;风力发电的电机是进口的，风叶用的碳纤维是进口的，风叶的曲面设计软件是进口的，制造模具也是进口的，只有那个钢筋水泥柱子是用土产的砂子和进口设备制造的钢筋和水泥，自己设计制造的。

　　稀土是我们大量出口的重要战略资源，可是，我们以每吨10000元价格出口稀土的同时，却在以几万到几十万1公斤的价格购买国外用我们的稀土制造的荧光粉和其它稀土产品。

　　我们的祖先发明了织布和造纸，现在也需要向别人学，生产设备需要进口，生产工艺参数也要花钱请人家教我们。

　　……等等，等等。

　　当一个国家评价知识分子的政策，只有一个标准，不管是治病救人的医生、搞设计的工程技术人员、教书的老师、提高农作物产量和质量的农艺师等各行各业，都被规定必须依靠论文和评价论文的一些指标才能获得国家承认、才有可能提职、才有可能长一点可怜的工资、才有可能保住自己的饭碗的时候，不写出论文或者指标很高的论文就会下岗或者被淘汰，所有的人，不管学术背景如何，不管从事的是何种性质的工作，都不得不去编造创新的论文，那么，还有谁能用心去钻研，去做不能写出创新论文的工艺和技术?一心只想“创新”，不看基础，没有目的，创新被异化成论文及其指标，必定走上一条不归路，在人为激化的生存竞争中被泡沫化，剩下的是“创新”这个名词的虚假繁荣。

　　当有一天，农民、工人也被逼着写论文，否则就会因为没有创新失去工作资格，不知道世界将会怎样。

　　一个国家需要创新，只有创新才是进步的源泉，但是，一个民族和国家的生存，更需要的应该是实实在在的解决问题能力。当到处都是问题的时候，不是去解决问题，也不去提高解决问题的能力，而是还在拼命埋怨创新能力不够，这个创新型的国家不知道会发展成什么样。

　　或许，国家和社会层面提倡创新，而考评却是按照职业要求，对解决问题是否有贡献作为标准，就不会出现论文数量排在世界的前列，而先进的生产技术完全靠引进的局面。

　　请不要说都是知识分子无能、堕落，不为国家和民族分忧，我们都是小民，大多数人靠现有的职位和工资生活，领导怎么考评就只能怎么做。如果不听话，或许“不明真相的群众”就是我们的另外一个称号。

　　作为个人，我倒是更愿意年轻人不要随波逐流，不要沉醉于“愚蠢中国人想法”的点数上，或者很多由这些“创新”点数演绎出来的什么“奖”上，而是实实在在致力于提高自己解决问题的能力，就不用在乎被人如何评价，不用害怕下岗和失业，更不会忧郁，也就不会去勇敢而愚蠢的跳楼。