检测中心涉嫌造假，转基因还可不可信
农家储存粮食，只要天气变暖，就会莫名其妙长一些蛾子，不知道从哪来，又不知道往哪去，大家叫它妖蛾子。
天气预报说，这一周北京天气变暖。结果，农业部的转基因检测中心闹妖蛾子了。
1
近日，中国农科院北京畜牧兽医研究所肄业博士魏景亮实名举报说，这个研究所有一个国家转基因检测中心，2015年，为应付三年一次的检查，对检测档案、检测人员资质、检测报告造了假。
这个检测中心确实存在，全名叫“农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心（北京）”，看名字，大概是进行动物检测和饲料检测的。
中国农科院立即表示，农业部联合调查组今天（9月20号）进驻核查。
北京畜牧兽医研究所副所长张军民接受采访时则说：检测中心只是记录体系和质量运营上存在一定瑕疵，不是造假；并且，由于动物转基因检测根本没有标准，他们中心从来没有对外出具过检测报告。
如果确实存在“集中炮制检测档案”问题，到底是瑕疵，还是造假，反正中国语言博大精深，说不好。
依主编我看，光一个农业部调查组进驻还不够。应该成立农业部、国家语言文字工作委员会联合调查工作组，一个查，一个写，省得他们说这届人民没文化。
2
农业部这妖蛾子，出得真不是时候。
转基因是不是被妖魔化，坊间早已闹得沸沸扬扬。今年4月，农业部头一次就转基因问题召开专题发布会，宣传“我国转基因产品的安全性评价是世界上最严格的体系”。
这话好熟悉！当年乃至现在依然存在的“国产奶危机”，中国农业大学的专家也是这么说的——
在地方，前不久，海南省农业厅副厅长寇建平刚刚说了：“转基因安全不是隔壁王大妈说了算，而是专业权威机构说了算，要用试验来证明”。
这句话同样很熟悉！一查简历才知道，寇建平副厅长，以前当过农业部科教司转基因生物安全与知识产权处处长。
两年前，他在农业部任职时，说过同样的话，对象同样是“王大妈”。
要么，他是跟王大妈有仇，要么，他是忘记更新课件了。
通过资料查询可以知道，农业部作为一个行政机构，本身并不进行转基因检测，他们是把检测中心设在比较知名的科研院所。
也就是说，这些科研院所加挂的检测中心牌子，一方面，为农业部提供决策参考，另一方面，代行农业部授予的质检等行政职权。
这些检测中心，每3年由农业部组织专家考核和评审一次，评审结束后，农业部会发布公告，宣布合格的检测中心继续使用“部级质检机构印章”等。
下图是农业部2015年10月发布的公告，中国农科院北京畜牧兽医研究所确实在例，这也与举报人魏景亮提及的“7月初农业部进行档案检查”时间相符。
现在最大的问题在于，农业部拿着专家报告对大家信誓旦旦：你们看，我们这是有科学数据的！
结果，检测档案、检测人员资质、检测报告涉嫌造假。农业部一下子掉坑里了。
当然，他们也可能不会掉坑里。毕竟，他们以前只是说植物转基因产品安全，不涉及动物转基因。
再不济，进驻调查的，就是农业部自己组成的联合调查组嘛。主编我估计，这个调查组和2015年进行复核考评的人马差不多，查出问题，自己当年失职，没查出问题，对公众不好交代，最好的办法，就是查点鸡毛蒜皮的小问题。
3
不论农业部是不是掉坑里，现在看来，老百姓掉坑里那是必然的。
为什么呢？注意看下图——农业部认定的、设在北京畜牧兽医研究所的检测中心，检测范围并不是“转基因动物”，而是“转基因饲料产品”。
这一说法，与举报人魏景亮的说法大致相符：“由于动物转基因产品没有市场化，也没有检测的国标，因此，实验室的检测项目依然是植物转基因产品。”
如果举报属实，那么，这个检测中心应该进行了相关的“转基因饲料产品”检测。
问题在于，猪吃了转基因饲料，人吃了猪肉，而进行检测的机构，涉嫌造假。
这就好比：路上好像有个坑，专家看都没看，提交报告说没有坑，结果，这条路要搞马拉松……
4
有人说，这类涉嫌的造假“只涉及实验室管理问题，不涉及科研，无需上纲上线”，谁知道呢？
老百姓担心转基因，专家说你不懂，不跟你讨论。然后，老百姓发现，专家存在科研劣迹。
主编我不反对转基因，但你得少出点妖蛾子，给我一个靠谱的检测中心！
在中国，一杯牛奶已经毁过一批幼童。现在，别让一个妖蛾子毁了子孙后代。
-
焦点事件
-
精英视角
-
企业风采
-
会议会展
-
企业风采
-
焦点事件
