ASTM D3939/D3939M-13
织物防钩丝性的标准试验方法(钉锤法)

Standard Test Method for Snagging Resistance of Fabrics (Mace)

被代替

ASTM D3939/D3939M-13 发布历史

ASTM D3939/D3939M-13由美国材料与试验协会 US-ASTM 发布于 2013。

ASTM D3939/D3939M-13 在中国标准分类中归属于: W55 纺织制品综合。

ASTM D3939/D3939M-13的历代版本如下：

• 2017年 ASTM D3939/D3939M-13(2017) 织物抗蠕变性的标准试验方法（梅斯）
• 2013年 ASTM D3939/D3939M-13 织物防钩丝性的标准试验方法(钉锤法)
• 2011年 ASTM D3939/D3939M-11 织物防钩丝性的标准试验方法(钉锤法)
• 2010年 ASTM D3939/D3939M-10 织物防钩丝性的标准试验方法(钉锤法)
• 2009年 ASTM D3939-09 织物抗蠕变性的标准试验方法（梅斯）
• 2008年 ASTM D3939-08 织物抗蠕变性的标准试验方法（梅斯）
• 2003年 ASTM D3939-03(2004) 织物防钩丝性标准试验方法(钉锤钩丝试验法)
• 2003年 ASTM D3939-03 织物防钩丝性标准试验方法(钉锤钩丝试验法)
• 1997年 ASTM D3939-97a 织物的抗钩丝标准试验方法(钉锤钩丝试验法)

1.1 如果两个实验室（或更多）报告的测试结果之间存在实际显着性差异，则应利用合格的统计辅助手段进行比较测试，以确定它们之间是否存在统计显着性差异。至少，使用尽可能同质的样品进行比较测试，这些样品取自与在初始测试期间产生不同结果的样品相同批次的材料，并随机分配给每个实验室相同数量的样品。相关实验室的测试结果应使用未配对数据的统计测试进行比较，并按照测试系列之前选择的概率水平进行比较。如果发现偏差，则必须找到并纠正其原因，或者必须考虑统计上的显着差异来调整该材料的未来测试。

5.2 本测试方法可用于制造商、零售商和用户在制造过程中对织物的质量控制测试以及不同织物的产品比较。研究人员也可以使用该测试方法来检查新纤维、纱线、织物结构和整理剂对织物抗钩丝性能的影响。

5.3 本测试方法可用于测试大多数服装和家居装饰织物的抗勾丝性能。然而，不同类型的织物和不同的最终用途（例如毛巾、裤子和室内装饰品）可能需要不同的测试方法（见 5.3.1）。

5.3.1 1.2 中描述了一些可能不适合本测试方法的织物。可以使用 AATCC 测试方法 65 测试许多开放式结构织物的抗钩丝性能。可以使用测试方法 D1335 测试许多绒头地板覆盖物的抗钩丝性能。测试方法 D5362（豆袋）也可被视为测试织物抗勾丝能力的替代方法。该测试方法不适用于 ABC Snag Tester。

5.4 由于洗涤或干洗可能会影响织物的勾丝性能，因此建议在洗涤或干洗之前和之后测试织物的抗勾丝性能。

5.5 特定织物的抗勾丝能力因穿着者个人和一般使用条件而异。因此，可以预期，相同织物的服装在穿着后将表现出相当宽的抗勾丝能力，并且与经过受控实验室测试的复制织物样本相比，磨损的变化要大得多。在采用任何包含防勾丝性能的规格的可接受水平时，应考虑此因素。

5.6 旧衣服上观察到的破洞数量略有不同............

标准号

ASTM D3939/D3939M-13

发布

2013年

发布单位

美国材料与试验协会

替代标准

ASTM D3939/D3939M-13(2017)

当前最新

ASTM D3939/D3939M-13(2017)

 

 

推荐