-
2018高温尼龙材料市场需求成倍增加
2018-01-05 11:32:33
可以长期在150℃以上环境使用的尼龙工程塑料被称为高温尼龙(俗称PPA)。目前已实现工业化生产的高温尼龙主要为PA46、PA6T、PA9T、PA10T、MXD6等。
PPA在市场上所占比重越来越大,源于它独特的性能:
1、优秀的耐高温性能
2、高温下仍具有高钢性、高强度
3、极佳的尺寸精度及稳定性和低翘曲性
4、良好的耐化学性
5、物性受吸水率影响极小
6、良好的表面质量、易成型
据悉,由于高温尼龙材料的市场需求量大,未来其产量将持续增加。从2010年至2015年,全球耐高温尼龙产量以每年6.6%的增长率增长,预计2020年全球耐高温尼龙年产量将达到154000吨。
由于其具有优异的综合性能,在热、电、物理及耐化学性方面都有良好的表现。特别是在高温下仍具有高钢性与高强度及极佳的尺寸精度和稳定性,这使得HTPA 在汽车、电子电气、机械工程等领域都拥有广泛的应用前景。
而在市场上,耐高温尼龙的价格的是普通尼龙的2-3倍,利润空间较大,且市场需求量较大,竞争压力小,供应商具有较强的议价能力。而生产企业由于传统工程材料性能达不到某些产品耐高温要求,使用特种工程塑料则会导致过高的生产成本,均衡考虑后,耐高温尼龙成了最具性价比解决方案,因而这也是近年来耐高温尼龙极具市场竞争力的原因。
然而我国国内PPA行业目前具有生产耐高温尼龙产品能力的企业仍然较少。尽管我国有金发科技、上海杰事杰等非常优秀的耐高温尼龙生产企业,但相对于国际化工巨头还有小的差距。
根本原因是在于我们缺少生产该产品的核心技术,且产品的工业化品种较少,性能稳定性较差,使得我们耐高温尼龙产业化进展缓慢。
如何解决这些问题是当前高温尼龙材料企业所关心的重点,如果你想了解这些,那么请关注1月19日的中国创新型改性塑料企业成长论坛。
美信检测作为此次论坛的承办单位,将为您带来“高温尼龙的检测与分析方向”的课题报告,将从专业的第三方独立检测服务方向上,为您带来高温尼龙材料相关的前沿技术知识及案例分享。
主讲人:陈丹
美信分析工程师
法国国立米卢斯高等化学学院高分子材料硕士
课题报告大纲:
高温尼龙的检测与分析方向
1、高温尼龙的定义、特性、国内外生产商(包括品牌、组分等信息)
2、高温尼龙材料在不同行业领域的实际应用
3、以国内某知名塑料原料生产商的PA10T为案例分享所做的测试项目
4、测试数据与原料生产商的数据作对比分析
中国创新型改性塑料企业成长论坛
(东莞 2018年1月19日 东莞樟木头南城路29号一村山庄-富贵厅)
会议主题 分享嘉宾 新时代赋予改性塑料企业的新机遇 党雍 东莞市塑胶产业发展促进会 会长
深圳市塑胶原料同业公会 会长
高温尼龙的检测与分析方向 陈丹 美信分析工程师
法国国立米卢斯高等化学学院高分子材料硕士
现代供应链助力塑料企业发展 陈伟民 怡亚通集团 副董事长
全球PPO产业链分析 芮城蓝星化工新材料有限公司 改性企业“互联网+”运营策略 侯德勤 普拉司网 技术总监
新材料投资展望 沈伟生 海量资本 总经理
汉德控股集团 董事长
改性塑料企业库存优化策略 龙腾勇 易塑科技 总经理
报名方式
陈小姐:18372558859
邮箱:chenlanqing@mttlab.com
微信报名
扫描下方二维码,提交您的姓名、联系方式及公司名称即可报名参会。
-
【400+】电子电器行业人士12月齐聚电子制造质胜未来高峰论坛
2017-12-01 14:53:34
论坛会议背景
提升“中国制造”竞争力,扩大“中国制造”市场空间,加速制造业战略转型升级,是电子电器制造行业未来坚持要做的事情。质量是大家一直以来持续关注的重点,质量提升根本上要靠企业发挥主体作用。因此,我们美信检测举办—2017年电子制造质胜未来高峰论坛。
会议时间:2017年12月22日
会议地点:深圳·维纳斯皇家酒店
会议规模:400+
论坛会议核心要点
本次会议的核心议题围绕电子制造行业来料管控,质量评估,模拟仿真,测试分析,失效分析等几个维度;邀请电子电器行业领先的技术专家、高级工程师及学者进行前沿的案例知识分享。帮助企业提升质量评估能力,掌控产品质量现状,提供有效解决方案,同时与企业共同探讨行业发展前景,为企业创新研发指明方向。
论坛会议内容
参会报名
全程免费,先到先得,名额有限
扫描下方二维码,填写您的姓名、联系方式及公司名称即可报名参会,请保存好参会码,届时凭码签到入场。
本次电子制造质胜未来高峰论坛会议免费报名参加,供应商报名需500元/位。
商务咨询:
陈小姐:0755-36606281
邮箱:chenlanqing@mttlab.com
-
手把手教你判定材料一致性
2017-11-15 18:04:26
(需对客户的信息及样品保密,此案例只体现部分信息)目的1. 从材质方面解决产品异常问题;2. 监控产品,确保不同批次原材料的一致性;3. 塑胶材料为避免供应商采用过量的回收料或边角料,通过对其进行材料的一致性测试得到有效控制;4. 液体或金属材料通过不同的元素谱图或色谱质谱管控材料的质量。材料一致性分析技术材料的特性有:(1)不同的材料有不同的红外谱图;(2)不同材料的熔点,热焓值,玻璃化转变温度等有所不同;(3)填料的改变会反应在热失重曲线中,并在热失重曲线的残余灰分中体现;(4)填料及基体元素的改变会反应在元素分析谱图中,并在元素分析谱图体现;(5)有机添加剂改变可以由色谱质谱分析谱图得到体现。材料一致性认证分析依据标准有:(1)红外谱图,GB/T 6040-2012;(2)热失重谱图,ISO 11358-1-2014;(3)差示扫描量热谱图,GB/T 19466.1-2004;(4)扫描电镜能谱谱图,GB/T 17359-2012;(5)气相色谱质谱谱图,GB/T6041-2002
材料一致性案例说明检测项目:材料一致性测试1. 检测环境:环境温度:23.0℃; 湿度:51%R.H2. 检测样品:样品编号 样品名称 型号 样品照片 样品数量 XXXXXX XXXXXX XXXXXX 见附录1 XXXXXX 3. 检测设备:设备名称 设备型号 校准有效期 傅里叶变换显微红外光谱仪 Nicolet iN10 2017年04月11日 热重分析仪 TG209 2017年05月30日 热差分析仪 DSC214 2017年05月30日 4. 检测标准:GB/T 32199-2015 红外光谱定性分析技术通则ISO 11357-1-2016 塑料 差示扫描量热法(DSC) 第1部分:通则ISO 11358-1-2014 塑料 高聚物热量的分析法(TG) 第1部分:一般原则5. 检测结果:FTIR分析结果:根据FTIR测试分析可知:两个样品的主成分一致,均为聚碳酸酯,图谱相似度为98.92%。DSC分析结果:根据DSC曲线可知:样品XXXXXX的玻璃化转变温度为145.4℃;样品XXXXXX的玻璃化转变温度为146.8℃。TGA分析结果:根据TGA曲线可知:样品XXXXXX的热裂解温度为489.8℃,质量损失为79.25%,剩余19.54%;样品XXXXXX的热裂解温度为493.8℃,质量损失为79.42%,剩余19.36%。结论:根据FTIR,DSC,TGA的测试结果综合分析可知,样品XXXXXX与XXXXXX材质是一致的。6. 检测图片:图3.样品XXXXXX FTIR测试图谱图4.样品XXXXXX FTIR测试图谱图5.样品S170221009与S170221010 FTIR比对图谱图6.样品XXXXXX DSC测试图谱图7.样品XXXXXX DSC测试图谱图8.样品XXXXXX与XXXXXX DSC比对图谱图9.样品XXXXXX TGA测试图谱图10.样品XXXXXX TGA测试图谱图11.样品XXXXXX与XXXXXX TGA比对图谱 -
钻井工业使用的聚合粉成分分析
2017-10-30 15:32:58
(需对客户的信息及样品保密,此案例只体现部分信息)对于未知样品的成分分析,需要多种仪器多种谱图相互验证,才可以确保报告的准确性。项目背景:钻井液降滤失剂,又称降失水剂,是用来减少钻井液的液相滤失量或液相向地层渗漏的损失量的外加剂。某客户专为钻井工业提供降滤失剂,调配这种降滤失剂时,会添加某一种重要原料---聚合粉。这种聚合粉呈白色,符合国家环保的标准。此企业委托我们做聚合粉的成分分析,看是由哪些物质混合,具体比例是多少。1.检测环境:环境温度:23.5℃; 湿度:51%R.H2.检测样品:3.检测设备:(报告中部分设备未呈现)设备名称 设备型号 校准有效期 傅里叶变换显微红外光谱仪 Nicolet iN10 2018年04月10日 能量色散型X射线荧光分析仪 EDX-LE 2017年11月13日 差示扫描量热仪 DSC 214 2017年11月13日 热重分析仪 TG 209 F3 2017年11月13日 XXXXXXXXX XXXXXXXXXX 2017年11月13日 XXXXXXXXX XXXXXXXXXX 2017年11月13日 核磁共振波谱仪 DRX-400 2017年11月13日 XXXXXXXX XXXXXXXXX / 4. 检测标准:根据样品情况,参照多项测试标准(报告中部分标准未列出)GB/T 32199-2015 红外光谱定性分析技术通则GB/T 19500-2004 X射线光电子能谱分析方法通则GB/T 19466.1-2004塑料 差示扫描量热法(DSC) 第1部分:通则ISO 11358-1-2014塑料 高聚物热量的分析法(TG) 第1部分:一般原则5. 检测谱图:样品FTIR测试谱图样品DSC测试谱图样品TGA测试谱图样品1HNMR测试谱图样品13CNMR测试谱图6. 检测结果:化合物名称 含量(%) 水解聚丙烯腈 100 说明:
1. 水解聚丙烯腈中的基团摩尔数比为:-CN : -CONH2 : -COOM = X:X:X, 其中M为Na+与Ca2+,其摩尔数比为:Na+ : Ca2+ = X:X;2. FTIR、DSC、TGA谱图分析,样品为纯的水解聚丙烯腈;3. FTIR、1HNMR、13CNMR谱图分析,水解聚丙烯腈中的基团为-CN、-CONH2、-COOM。 -
胶粘剂的应用
2017-10-13 11:41:44
现代科学技术的发展对胶黏剂不仅要求能粘接各种材料,而且对粘接性能和工艺也提出了各式各样的特殊要求。因此各国对胶黏剂的开发和研究逐步向高性能化、功能化、专用品级化和规模化发展,相继出现了具有各种特性的胶黏剂品种。如室温快速(瞬间)固化胶、室温固化耐热胶、耐高温胶、低温固化胶、耐超低温胶、水下固化胶、辐照固化胶、医用胶、光学玻璃胶、导电导磁胶、应变胶等。胶黏剂在一些领域的应用列于下表中。领域 主要应用 适用胶黏剂品种 农业 保水、保温、灌溉设施、储存、保肥 各种胶黏剂 林产工业 层压材料、人造木、木构件、家具 天然胶、酚醛胶、氨基树脂、聚醋酸乙烯、环氧树脂等 纸及其纸品 纸成形、装订、层压、包装制品、装潢 淀粉胶、聚乙烯醇及其改性物、热熔胶、动物胶、聚酰胺、酚醛、环氧等 建筑 建筑结构件、道路、地板、天花板、隔热、隔音、管线、防震、装饰、密封 水泥、沥青、橡胶胶乳和胶液、环氧、聚氨酯、聚醋酸乙烯胶乳、聚乙烯醇及其改性物 机械 导轨、密封、绝缘、铭牌 各种胶黏剂 塑料 管、板材质结构件、薄膜制袋、复合材料 各种胶黏剂 橡胶 帘布、制鞋、密封、减震 天然和合成胶乳、聚氨酯、橡胶液、液态橡胶 车辆 车体结构和密封、油料防漏、减震、传动、刹车、灯具、隔热、铭牌 各种胶黏剂 轻纺 上浆、印染、无纺布、成衣、防尘、整形 聚乙烯醇及其改性物、聚醋酸乙烯、合成胶乳、聚氨酯、环氧、天然胶 医药 齿、骨、皮肤、官器、血管的修复、更换和再造。药物的赋形、定位、缓释、计划生育 丙烯酸及其取代丙烯酸类聚合物、有机硅、聚氨酯、天然橡胶、无机胶黏剂 电子及通讯 集成块、印刷电路、真空密封、包封、波导连接和防护、天线连接、元件成形和固定光纤组合、有线及无线电设备组装及绝缘 各种胶黏剂 船舰 防潮、放热、防盐雾、防漏、防噪、仪器、仪表、安全防撞设计 各种胶黏剂 飞机 机翼、方向舵、蜂窝结构、旋翼、螺杆、螺帽紧固锁住、仪表固定、密封、隔热隔音、防震 各种胶黏剂 导弹 弹体和发动机结构件、部件连接、密封、固体燃料成形 各种胶黏剂 人造卫星宇航器 绝热层、宇航加压服、食品保存、太阳能电池、仪器及外壳密封 各种胶黏剂 食品 保鲜、包装、赋形、着色 聚乙烯醇及其改性物、聚醋酸乙烯、聚丁二烯、聚异戊二烯、聚氨酯 -
全成分对比分析
2017-09-29 16:52:19
(需对客户的信息及样品保密,此案例只体现部分信息)当供应商提供产品,尤其是不同批次的产品,出现了性能下降、无法使用等异常情况,从产品的成分上着手是非常必要并且有效的方式。通过样品成分变化的分析,对来料质量进行把控。项目背景某客户一直使用的处理喷漆房循环水的去漆剂,最近两批收到的产品中,分别出现不同的异常。A样品正常、B样品出现白色啫喱异常、C样品变为白色液体异常。B、C样品外观上跟正常样品不太一样,需要分析出B、C样品成分上的变化,才可以进一步判断是否影响使用。样品信息样品图片案件编号: XXXXX 样品编号: XXXXX 样品描述: XXX型号去漆剂
(A)OK样 (B)NG样1 (C)NG样2
测试条件温度:23.3℃ 湿度:52%RH测试信息测试项目:全成分分析开始测试时间:2017XXXX 结束测试时间:2017XXXX测试标准:根据样品情况,参照多项测试标准GB/T XXXXXXXXXXXXXXEPA 6010D-2014 电感耦合等离子体发射光谱技术通则GB/T XXXXXXXXXXXXXXGB/T 9722-2006化学试剂 气相色谱法通则EPA XXXXXXXXXXXXXXX测试设备傅里叶变换显微红外光谱仪场发射扫描电子显微镜电感耦合等离子体发射光谱仪气相色谱质谱联用仪XXXXXXXXXX测试结果样品编号 序号 成分 化学式 含量(%) A 1 水 H2O 95.5 2 三聚氰胺甲醛树脂 C3H9N6O4 3.7 3 三聚氰胺 C3H6N6 0.5 4 盐酸 HCl 0.2 5 聚氧乙烯醚 C56H114O21 0.1 B 1 水 H2O 98.4 2 三聚氰胺甲醛树脂 C3H9N6O4 0.6 3 三聚氰胺 C3H6N6 0.2 4 氯化钠 NaCl 0.3 5 磷酸三钠 Na3PO4 0.2 6 偏硅酸钠 Na2SiO3 0.2 7 磺酸盐 C10H22SO3R 0.1 备注:R为金属离子 C 1 水 H2O 98.7 2 三聚氰胺甲醛树脂 C3H9N6O4 1.0 3 三聚氰胺 C3H6N6 0.2 4 盐酸 HCl 0.1 -
高分子分子量测试
2017-09-28 13:56:21
分子量、分子量分布是高分子材料最基本的结构参数之一。高分子材料的许多性能与分子量、分子量分布有关:优良性能(抗张、冲击、高弹性)是分子量大带来的,但分子量太大则影响加工性能(流变性能、溶液性能、加工性能等)。
高聚物分子量的特点:(1)分子量在103-107之间;(2)分子量不均一,具有多分散性。高聚物具有相同的化学组成,是由聚合度不等的同系物的混合物组成,所以高聚物的分子量只有统计的意义。用实验方法测定的分子量只是统计平均值,若要确切描述高聚物分子量,除了给出统计平均值外,还应给出试样的分子量分布。高聚物的分子量有数均分子量Mn(按分子数的统计平均)、重均分子量Mw(按重量的统计平均)、Z均分子量Mz(按Z量统计平均)、粘均分子量Mƞ(用溶液粘度法测得的平均分子量)。这几种分子量统计平均值之间的关系为:Mn<Mƞ<Mw<Mz。α=Mw/Mn称为多分散系数,用来表征分散程度。α越大,说明分子量越分散,α=1,说明分子量呈单分散(一样大)。分子量的测试有下表中的方法:类型 方法 适用范围 分子量意义 类型 化学法 端基分析法 3×104以下 数均Mn 绝对 热力学法 冰点降低法 5×103以下 数均Mn 相对 沸点升高法 3×104以下 数均Mn 相对 气相渗透法 3×104以下 数均Mn 相对 膜渗透法 2×104-1×106 数均Mn 绝对 光学法 光散射法 1×104-1×107 重均Mw 相对 动力学法 超速离心沉降平衡法 1×104-1×106 重均Mw、Z均Mz 相对 粘度法 1×104-1×107 粘均Mƞ 相对 色谱法 凝胶渗透色谱法(GPC) 1×103-1×107 各种平均 相对 由于凝胶色谱法测定周期短、操作简便、数据可靠、重复性好等优点得到了广泛应用。下图是用凝胶色谱法测定的PC/ABS塑料分子量分布图,使用常用的四氢呋喃溶剂溶塑料:测试扫出来的谱图,直接得到四中分子量结果:Mz,Mƞ,Mw,Mp,选择自己需要得到结果既可以。 -
电缆接头开裂是什么因素导致?电缆失效分析
2017-09-27 17:11:55
(需对客户的信息及样品保密,此案例只体现部分信息)项目背景某公司生产的电缆线,在出货之前就出现了严重的开裂,失效比例高达80%。造成这次失效的直接原因是,更换了新的材料:注塑接头部分依然是聚醚型TPU,但线缆部分由之前的聚醚型TPU,改成了聚酯型TPU。于此基础,制定了下面的失效分析方案,给予具体的失效原因和建议。主要测试项目外观观察热分析分子量分析添加剂分析老化验证1、外观观察根据提供的信息,观察整个样品。如图,位置1包覆层为聚醚型TPU,下层为聚酯型TPU线缆外被。包覆层TPU材料性能良好,柔软有弹性,无开裂或发粘现象。下层聚酯型TPU线缆外被可见明显开裂。切开包覆层,可看到,下层聚酯型TPU材料已经发粘,碎裂。位置2为聚酯型TPU线缆外被,其表面光洁,柔软有弹性,无开裂或发粘,弯折也无发白无裂纹。图1. 聚酯NG样品 图2. 聚醚OK样品 基于观察到的现象:对线缆外被的聚酯型TPU材料,被包覆部分的聚酯型TPU材料物性严重下降,出现开裂;无包覆部分的聚酯型TPU材料物性基本没变化,无裂纹。2、热性能分析对于聚酯型TPU线缆材料的样品,取位置2的聚酯型TPU材料(正常)与位置1的聚酯型TPU材料(异常),做DSC与TGA分析。结果如下图。DSC对比图 TGA对比图 从样品DSC测试谱图来看,位置1部分聚酯TPU材料的玻璃化温度为-40.2℃,位置2部分聚酯TPU材料的玻璃化温度为-32.6℃。从样品TGA测试结果谱图来看,位置1与位置2部分聚酯TPU材料的起始分解温度分别为316.0与272.0。残留质量分别为12.26%与11.22%。表明位置1与位置2的材料的可分解成分含量基本一致,但材料成分有了明显的差异。3、分子量测试对位置1与位置2部分聚酯TPU材料的分子量做了对比测试,结果如下表:样品 检测项目 结果 Mn Mw D 位置1部分TPU 分子量 9995 17772 1.95 位置2部分TPU 分子量 37404 47548 1.27 从相对分子量结果可见,位置1部分的TPU材料的分子量相比位置2部分的TPU材料的分子量有了明显的下降,直接表明位置1部分的TPU材料出现了降解。4、样品增塑剂分析用Py-GCMS,对位置1的包覆材料聚醚型TPU材料的添加剂进行分析。对位置1与位置2部分聚酯TPU材料,也通过萃取分离出添加剂,进行红外分析。综合两个结果可见,在位置1部分聚酯TPU材料中萃取分离得到了磷酸甲苯二苯酯。而在位置2部分的聚酯TPU材料中未发现磷酸酯类物质。由于位置1与位置2部分聚酯TPU材料为相同的原材料,对比包覆层聚醚型TPU材料的添加剂为磷酸酯类,认为是有包覆层的添加剂渗入到聚酯型TPU材料内。5、老化验证根据样品加工信息与前述测试结果,位置1部分聚酯型TPU发生了明显降解,位置2部分聚酯型TPU未明显降解。降解的原因可能为:1.水汽降解,2.加工时的热降解,3.渗入的添加剂降解。对于这三种情况,设计了温度加速老化试验。1.水汽降解:取聚酯型TPU接头样品与聚醚型TPU接头样品位置2部分TPU材料,置于温度60℃,湿度90%环境下,14天。每2天检查样品是否有发粘,开裂。结果:至14天。样品柔软有弹性。表面光洁,无发粘,无明显开裂。2.热降解:取聚酯型TPU接头样品与聚醚型TPU接头样品位置2部分TPU材料,加热到175℃,维持34秒,冷却后,置于温度60,湿度90%环境下,14天。每2天检查样品是否有发粘,开裂。结果:至14天。聚酯型TPU接头样品材料柔软有弹性,无发粘,表面有微小裂纹。聚醚型TPU接头样品柔软有弹性,表面光洁,无发粘,无明显开裂。3.添加剂降解:取聚酯型TPU接头样品与聚醚型TPU接头样品位置2部分TPU材料,浸入磷酸酯类物质中,48小时后检查样品是否有发粘,开裂。结果:聚酯型TPU接头样品材料有轻微发粘。聚醚型TPU接头样品材料表面无明显变化。总结总结上述测试,从外观与测试观察表明,包覆层下的聚酯型TPU材料发生了明显降解导致开裂,无包覆层的聚酯型TPU材料末发生明显降解。通过添加剂成分分析,可看到,包覆层的聚醚型TPU的磷酸酯类阻燃剂有渗入到下层的聚酯型TPU材料内(无包覆层部分聚酯TPU内无磷酸酯类物质)。通过水汽老化与热老化,暂时没发现有降解现象,进行添加剂的降解老化测试,发现对聚酯型TPU材料有腐蚀作用,对聚醚型材料无明显腐蚀作用。 -
MSDS(化学品安全技术说明书)
2017-09-25 13:03:37
(需对客户的信息及样品保密,此案例只体现部分信息)
MSDS的定义
MSDS (Material Safety Data Sheet),或SDS(Safety Data Sheet),即化学品安全技术说明书,亦或称为化学品安全说明书或化学品安全数据说明书。是化学品生产商和进口商用来阐明化学品的理化特性(如PH值,闪点,易燃度,反应活性等)以及对使用者的健康(如致癌,致畸等)可能产生的危害的一份文件。MSDS的重要作用
无论在国内贸易还是进出口贸易中,化学品生产商或销售商都向客户提供的一份详细的产品(纯物质或混合物)的理化参数、燃爆性能、毒性和环境危害以及安全使用、泄漏应急救护处置、法律法规等方面信息的综合性说明文件,有助于该产品的使用者可以更好的控制风险。未提供MSDS或者MSDS不规范,更会导致贸易受阻的风险。MSDS具体内容
根据不同国家法律要求,MSDS内容不一样。欧盟、ISO、美国OSHA、ANSI、中国要求MSDS(SDS)包含16项:
第一项:化学品名称和制造商信息第二项:化学组成信息第三项:危害信息第四项:急救措施第五项:消防措施第六项:泄露应急处理第七项:操作和储存第八项:接触控制和个人防护措施第九项:理化特性第十项:稳定性和反应活性第十一项:毒理学信息第十二项:生态学信息第十三项:废弃处置第十四项:运输信息第十五项:法规信息第十六项:其他信息加拿大要求MSDS内容则为9项:
第一项:产品名称和制造商信息第二项:危险化学品组分第三项:物理特性第四项:消防或燃爆数据第五项:反应活性数据第六项:毒理学特性第七项:预防措施第八项:急救方法第九项:编制信息MSDS法律依据
联合国:GHS(化学品统一分类和标签制度);、欧盟:REACH法规、CLP法规;美国:ANSI Z400.1-2004、有毒物质控制法案(TSCA)、危险物品运输法等;日本:日本劳动安全卫生法、毒物及剧物取缔法、化学物質排出把握管理促進法等;中国:危险化学品安全管理条例、危险化学品登记管理办法、化学品分类和危险性公示通则、化学品安全技术说明书编写规定等。参考标准:GB/T 16483-2008、GB/T 17519-2013MSDS报告案例:(对个别部分举例)
-
分析异物种类
2017-09-15 11:29:10
-----红外光谱法
异物分析,是专门分析产品上的微小嵌入异物或表面污染物、析出物进行之成分的技术。例如对表面嵌入异物、斑点、油状物、喷霜异常物质进行定性分析,藉此找寻污染源或配方不相容者,是改善产品最常用的分析方法之一。红外光谱法是根据异物的实际情况选用合适的红外光谱图采样方法,从而获得异物高质量的红外光谱图。可以根据异物红外光谱图官能团的吸收峰来确定异物的化学组成,一种简单的方法是通过仪器软件进行谱库检索,跟谱库中的标准红外光谱图的进行对比来确定异物的化学组成。案例分析:客诉样品背光模组中,在FOG处ACF胶上发现淡黄色胶状异物。胶状物质为明显的有机异物,故采用红外光谱法进行分析。红外谱图如下:图为采集到异物的反射红外光谱图为采集的红外光谱与标准谱库中数据比对结果由上图比对结果可知,异物与聚二甲基硅氧烷的红外光谱最为相似,相似度为91.54%。且聚二甲基硅氧烷的特征吸收峰均有出现(1258cm-1,1084cm-1,1011cm-1,790cm-1)。由此可知异物的主成分为聚二甲基硅氧烷。结论;当分析出主成分为聚二甲基硅氧烷的异物后,客户自己可以根据这个结果判断是产品配方中哪些物质析出?还是有可能的发生反应的物质。从而判断析出异物的来源。 -
金属材料分析
2017-09-05 11:44:18
针对企业生产或使用的金属产品及配件,美信分析可通过分析检测,提供金属成分元素含量的准确信息,协助企业的生产质量控制,确保企业的产品研发方向,为企业的生产和可持续性发展提供助力。
金属材料服务项目(1) 有色金属元素:如,锡合金、铜合金、铝合金、镁合金、镍合金、锌合金、钼合金等;
(2) 金属牌号鉴定与元素分析:如不锈钢、结构钢、碳素钢、合金钢、铸铁等的牌号鉴定和元素分析;
(3) 矿物分析:提供金属矿物中成分的准确含量,为矿物的进一步分离提纯提供可靠保障;
(4) 镀层分析:各种材料金属镀层的分析;
(5) 其他金属材料分析:根据客户要求,提供金属材料中各种元素的准确含量分析结果。
检测服务流程① 前期项目和样品确认
② 寄送样品到美信
③ 签订委托书,安排款项(全款或者部分款项,根据项目而定
④ 美信测试
⑤ 按照测试周期完成测试,(部分项目需付清尾款)发送测试结果报告
金属材料分析检测设备(1) 电位电解仪
(2) 电位滴定仪
(3) 碳硫分析仪(CS)
(4) 原子吸收光谱仪(AAS)
(5) 电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)
-
LED灯珠失效分析
2017-09-02 15:00:40
(需对客户的信息及样品保密,此案例只体现部分信息)
项目背景根据某客户提供的失效信息,在塑料支架上点胶的部分产品上出现硅胶不固化现象,失效比例达到40%。客户确认他们的塑料支架和胶均是同一批,基本排除供应商换料的情况。重点从有N,P,S等元素污染,致使硅胶的催化剂中毒的来分析。主要测试项目拆解显微观察硅胶红外测试塑料支架做PY-GC-MS塑料支架做XPS元素测试1、显微图片解析:从图上可以看出:与支架基材面接触的硅胶都未固化,未与支架接触的硅胶部分已交联表干。2、硅胶FTIR测试对OK和NG样品的中央表面干的部分与边缘完全未固化部分做了红外测试。从谱图出峰位置来看,NG样品与OK样品基本相同,表明NG样品与OK样品的硅胶主成分相同。3、PY-GCMS测试对OK样品与NG样品支架的塑料部分做PY-GCMS,以确定两样品的成分上是否有差异。取OK样品与NG样品支架的塑料部分,在相同条件下裂解,测试成分。对比两样品的质谱图,可见两谱图中出峰位置完全相同,对应强度一致,说明两样品裂解出的成分基本相同,检索谱图对应的物质,主要为烷氧基,苯基化合物。表明OK样品与NG样品支架的塑料部分成分基本相同。4、样品XPS测试对样品塑料表面硅胶用检测精度更高的XPS进行元素成分测试,测试谱图如下所示。因NG样品在支架基座与硅胶交界部分的点胶未固化现象最明显,故对样品的基座与硅胶交界部位(即上图点2位置)进行XPS测试。对于NG和OK样品,因交界部分存在为液体状硅胶,测试结果主要表征的是未固化硅胶的元素组成。空支架的测试结果主要表征为塑料表面的元素组成。对比四个测试的元素组成结果,可见NG样品表面存在异常元素N,其余三个样品不存在N元素。总结总结上述测试,从外观与显微观察显示,出现点胶不固化的NG样品的所有灯珠内点胶不固化状态相同,都是与支架接触部分完全不固化,点胶中间位置表干。通过对硅胶的FTIR测试,表明固化的硅胶与未固化的硅胶的主成分相同。通过对NG样与OK样品的塑料支架部分的PY-GCMS测试,表明支架的塑料部分裂解组成相同,没有异常组份。对NG样,OK样及空支架样品做EDS元素分析,未检到异常元素。通过精确度更高的XPS对样品表面进行元素分析,表明在NG硅胶与塑料接触部分存在异常的N元素,在OK样品的相同位置未检出N元素,在空支架相同位置也未检出N元素。跟据LED硅胶的固化原理,含N化合物的存在会导致硅胶的铂催化剂中毒,导致硅胶不固化。NG样品在硅胶与塑料接触部分的硅胶完全不固化即源于存在有N化合物导致铂催化剂中毒所致,而OK样品的相同位置不存在N元素,故而能完全固化。同时在塑料空支架样品的塑料表面未检出N元素。结论通过测试分析,认为在NG样品支架表面存在含N化合物,导致硅胶不固化。而OK样品表面不存在N元素,故而能完全固化。同时在塑料空支架样品的塑料表面未检出N元素。 -
再提速,48 小时拿报告!
2017-08-31 11:06:42
2017年7月1日起,美信检测服务再升级,标准服务周期由原来的4个工作日缩短为48小时,提速不提价!
什么是48小时服务周期?
美信检测认为节约时间就是创造价值。我们努力通过提升效率,缩短服务周期,帮助客户更好的研发产品,更快的解决问题。
对于显微分析、热分析、成分分析、物理性能等检测项目,美信检测向客户郑重承诺:在样品到达实验室48小时内完成测试,并出具检测报告。
48小时提供报告服务说明图
48小时服务周期您要注意什么?
1、准确、完整地填写《MTT服务委托单》,以便我们在开案前获取充足的信息,避免反复沟通和修改报告;
2、48小时服务周期特指工作日内48小时,不包含周末及法定节假日。
48小时内如何知道案件进度?
美信检测开发微信服务号案件状态实时反馈功能,客户将第一时间获取到案件状态信息,方便及时跟进案件信息。
案件状态实时反馈流程图
深圳市美信检测技术股份有限公司是一家具有CNAS与CMA认可资质的商业实验室,专注于为客户提供材料品质检验、鉴定、认证及失效分析等专业技术服务,服务对象涉及电子电气、新材料、新能源、汽车、民用航空、教育及科研等行业。证券代码:835052。
-
聚合物的变色分析
2017-08-30 11:44:13
在正常生产和塑料制品中,会出现变色现象。其原因有添加剂导致变色,填料导致变色,也有聚合物主体变化导致的变色。其中聚合物主体变化导致变色是因聚合物主链的一部分由于某种原因生成生色的共轭键。但通常观察到的变色更多是日常使用中由于聚合物添加剂如抗氧化剂,稳定剂等的降解导致。在这里,我们用紫外线照射酚类抗氧化剂,通过检测其中组分变化,分析变色现象。
案例:由于抗氧化剂的改性导致变色
使用氘灯光线模拟日光中的紫外线,照射常用的酚类抗氧化剂四叔丁基二苯醌(SQ)和四叔丁基二苯醌(DQ)的溶液,观察颜色的变化。
从样品的低波长区图谱可见,抗氧化剂在经长时间的紫外线照射后,特征生色基团变小至消失。反应在样品外观上即为出现变色。
样品在经过紫外线照射后,通过 HPLC分析,样品SQ中有新生成的物质。再对新生成的物质做UV光谱与质谱分析,新生成物质为SQ分解产物。
-
胶黏剂固化率测试
2017-08-29 10:46:37
胶接特别适用于不同材质、不同厚度、超薄规格和复杂构件的连接。胶接近代发展最快,应用行业极广,并对高新科学技术进步和人民日常生活改善有重大影响。
胶黏剂固化率的测试, 既可以节省操作时间又可以保证胶黏剂固化到允许下一步操作的强度,提高了工作效率,节约企业成本。
胶黏剂从原胶状态经过合适的条件固化后起到粘接作用,但是有时因为固化条件不合适或是其他原因,导致胶黏剂的固化并不充分,从而导致粘接效果不良。另一方面,胶黏剂完全固化需要的时间较长,在实际操作过程中胶黏剂固化后的强度可以承受下一步操作即可(即在执行下一步操作之前,不需要等待太长时间确认胶黏剂完全固化),因此找出胶黏剂的固化率与固化时间的关系,既可以节省操作时间又可以保证胶黏剂固化到允许下一步操作的强度。因此胶黏剂的固化率测试就显得尤为重要。
傅里叶红外光谱法可以研究:
• 固化过程中官能团的断裂和重组
• 固化反应的机理
• 判断固化反应的程度
• 测试样品的固化率
下图是导电热熔胶的固化率的计算,通过对比红外谱图中未固化胶与固化样品测量峰的变化计算中胶黏剂的固化率。
-
复杂膏状混合物中有机物的分析
2017-08-28 13:30:28
------红外光谱法
某客户的锡膏样品,属于膏状混合物,其中含有大量无机物银浆和少量未知膏状有机物。红外仪器测试有机物时,样品中含有大量的无机物会干扰测试,该无机物的红外测试信息会掩盖有机物的测试信息,使用测试软件的差谱分析功能也不能分离出有机物测试信息。选取合适的方法,把少量的有机物从大量的无机物样品中提取出来检测,这就是分析膏状混合物的难点。美信分析实验室的分析工程师,在做过很多次试验后,总结出了以下几点经验,并成功运用到测试过程中,大大提升了测试效率和实验准确性:关键点1):选择萃取有机物的溶剂:尽可能用少量溶剂生成低粘度的溶液;挥发速度适中,涂膜性能良好;溶剂在挥发完毕前对所溶解成分仍有溶解能力;溶剂为中性,与其它成分不发生反应;无吸水性,吸湿性。关键点2):萃取操作的关键点:萃取时间的选择;萃取温度的选择;关键点3):离心分离关键点:离心的转速选择;离心时间的选择。关键点4):过滤的关键点:选择合适的滤纸,控制好流速,把颗粒与溶液很好地分离。通过以上的方式处理过的锡膏,再过红外仪器,谱图清晰,结果明朗。测试谱图及结果:实验结果:通过选择合适的萃取溶剂、萃取时间、离心和过滤等操作条件,把少量有机物从无机样品中分离出来。经红外光谱检测,谱图检索该样品含有松油醇和乙基纤维素。 -
多层膜分析-红外光谱法
2017-08-25 13:08:38
多层薄膜材料,就是在一层厚度只有纳米级的材料上,再铺上一层或多层性质不同的其他薄层材料,最后形成多层固态涂层。由于各层材料的电、磁及化学性质各不相同,多层薄膜材料会拥有一些奇异的特性。目前,这种制造工艺简单的新型材料正受到各国关注,已从实验室研究进入商业化阶段,可以广泛应用于防腐涂层、燃料电池及生物医学移植等领域。多层膜由于其优秀的使用性能及廉价的成本使得被企业广泛应用。
多层膜分析是一种将切片技术与显微红外技术相互结合的优秀实用技术,这两种技术是多层膜分析的关键点,也是难点。切得干净漂亮,看得清晰,才可以对每层都充分分析。以某企业送来的测试样品为例:上图为薄膜切片后的效果图,红线区域为夹具,作用为固定薄膜。图中我们可以发现薄膜从左到右一共有4层,且分层明显,效果达到了预期目标。分层结构越明显越利于分析测试。然后将薄膜切到5微米后,放在镀金玻璃镜片上,使用反射法测试样品。1层,2层IR图谱3层,4层IR图谱测试结果:样品中第一层与第二层的主成分为聚酯(PET);样品中第三层与第四层的主成分为聚酯(PET)。结论:由以上测试结果可知,红外光谱法可以清楚的分辨多层膜的组分。检测仪器:1)傅里叶变换显微红外光谱仪(IN10);2)Thermo Finesse E+ 半自动石蜡切片机。 -
衰减全反射(ATR)技术
2017-08-24 10:25:48
红外光谱是分析化合物结构的重要手段。常规的透射法使用压片或涂膜进行测量,对某些特殊样品( 如难溶、难熔、难粉碎等的试样) 的测试存在困难。为克服其不足,产生了傅里叶变换衰减全反射红外光谱仪(Attenuated Total Refraction, ATR)。美信分析采用的红外光谱仪,常规方法和ATR都可以使用的先进设备。ATR的应用极大地简化了一些特殊样品的测试,使微区成分的分析变得方便而快捷,检测灵敏度可达10-9g数量级,测量显微区直径达数微米。
衰减全反射技术(ATR)与常规红外分析的优势:与常规的红外技术相比无需制样,无需破坏样品,直接对单丝、布料、成衣进行鉴定,大大提高了检验速度;操作方便。实验结果表明,该方法操作方便、测量灵敏度高,可得到高质量的红外谱图。举例说明衰减全反射技术(ATR)与常规红外分析的区别:由上图可知,衰减全反射技术(ATR)与常规红外分析的差异在与4000~2000 cm-1区域ATR的红外光谱强度较弱。但是在指纹区的吸收峰与常规红外光谱无异,所以不影响谱图的判断,图谱的质量相对较高。衰减全反射技术(ATR)的原理:ATR附件基于光内反射原理而设计。从光源发出的红外光经过折射率大的晶体再投射到折射率小的试样表面上,当入射角大于临界角时,入射光线就会产生全反射。事实上红外光并不是全部被反射回来,而是穿透到试样表面内一定深度后再返回表面在该过程中,试样在入射光频率区域内有选择吸收,反射光强度发生减弱,产生与透射吸收相类似图,从而获得样品表层化学成份的结构信息。