用“绿色GDP”考核政绩，是生态文明的本质要求。如何考核“绿色GDP”？专家们争了好多年，到现在看法也不一致。生态文明制度建设，不能等专家们达成共识再行动，只能在“尊重自然、顺应自然、保护自然”的理念指导下，到实践中寻找答案，进而凝练为适用范围更广的方法、原则，为制度的顶层设计提供参考。
从来宾的实践看，把生态环境的保护、治理、恢复作为重要考核指标，非但没有影响各个县的经济社会发展，反而给各个县创造了宽松的外部环境，让它们八仙过海、各显其能。几年来，几个县的GDP、居民可支配收入等连年保持较快增速，生态环境保护与经济增长呈现良性互动。县乡干部说，这种符合县情的政绩考核，为当地发展松了绑。
为什么说是松了绑？因为过去考核GDP、财政收入、工业化指标，这些县必须在这三方面使劲，结果是吃力不讨好。一方面，地处山区、交通不便、设施落后等条件，使得招商引资很费劲；另一方面，生态环境保护也有硬任务，如果招来落后产能导致环境污染、生态破坏，同样要被问责。差别考核，摘掉了只认经济增长的“紧箍咒”，允许各县根据实际情况，走特色发展之路，干部群众放开了手脚，经济社会增添了活力。
这个例子也说明，推进生态文明制度建设，应该强调两个“实”。一是实干。勇于实践，大胆创新。二是实事求是。对地方来说，是不唯上、不唯书，一切从实际出发；对上级来说，制定政策、推行制度不要一刀切。