关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

24篇高被引论文获中国卓越研究奖

2008.5.29

“科学前沿——中国卓越研究奖暨科学引文中国论坛”在京召开

5月28日,首届“科学前沿-中国卓越研究奖暨科学引文中国论坛”在京举行。来自中国大陆研究机构的24篇论文获得2007年度中国“汤姆森路透卓越研究奖”。
 
24篇获奖论文共有95位作者,其中43位作者来自中国科学院,52位来自大学和其它研究机构;论文所在领域分属物理学8篇、化学7篇、工程学4篇、材料科学2篇、数学1篇、计算机科学1篇与临床医学1篇;在论文作者所属机构中,中国科学院研究机构独立完成五篇,与其它机构合作完成六篇。
 
南开大学校长饶子和院士致辞时表示:“24篇论文,不多,应该说太少。但它告诉我们,中国科学经历了改革开放的30年,中国科学家正在世界科学前沿研究阵地上填补着中国曾经缺失的一个个空白,我们已经迈出了从无到有的第一步。这24篇论文仅仅是中国科学众多重要成果中某些方面的代表,是中国科学的缩影。”
 
“没有经过申请,没有经过专家答辩,我只是在办公室接到一个电话,得知我们的论文获得了汤姆森路透的卓越研究奖,这是个意外,觉得这个奖得的很容易,”清华大学的龙桂鲁教授说,“但仔细一想,获这个奖其实很难,因为它是在2001-2006年所发表数千篇文章中选出来的,因此我很高兴。”
 
在颁奖典礼之后的“科学引文中国论坛”上,文献计量学专家、中国科学院国家图书馆研究员金碧辉发表了题为“追求卓越 探索前沿”的主题演讲。她指出,任何奖励都不是追求的目标,而是对于结果的肯定。她说:“科学前沿中国卓越奖的颁发及科学引文中国论坛的开幕,其重要的意义在于它提出了一个十分重要的价值趋向问题。它将评奖的标准定位在世界科学前沿,定位在论文本身的学术影响上。目前,中国科学已经进入了一个关键的转折时期,将从目前的数量扩张模式转向质量提升模式。这是科学发展的必然轨迹,只有实现了这种转变,中国才能在世界科学前沿领域做出更多的贡献!”
 
为分析和把握世界科学的前沿以及各国在前沿领域的影响力,汤姆森科技集团分别在亚太地区设立了卓越研究奖项,表彰和鼓励在世界科学前沿领域做出突出贡献的科学家或论文。汤姆森路透科技集团中国区董事总经理刘煜博士认为,“汤姆森路透卓越研究奖”的颁发,代表了国际社会对于中国各学科、各机构间协作性研究工作的认可,同时又对它们在突破性研究方面的贡献给予了高度赞扬。
 
“中国正处于亚太地区乃至全世界研发领域的最前沿,是孕育创新与研究的温床。我们很高兴能举办这样的活动,以表彰中国对国际研究界所做的重要贡献。每位获奖者都在当今研究领域发挥了至关重要的作用,这里向他们致以衷心的祝贺!”刘煜表示。
 
汤姆森路透科技信息集团执行副总裁Keith MacGregor说:“汤姆森路透集团始终致力于为全球科学界提供准确的情报信息,同时为发明和研究评估工具树立全球标准,以便科学家可以加快并优化其科研工作。我们的方法已经帮助中国科学家和研究人员确立了方向,让他们知道他们在哪些领域领先世界一步,并做出了重大贡献。”
 
“中国卓越研究奖”的论文评选是汤姆森科技集团“亚太地区研究日”活动的一部分,该集团分别于2006年和2007年在日本、韩国、印度和澳大利亚等国家举行了类似活动。今后,“中国卓越研究奖”将每5年评选一次。
 
本次活动由中国科学院国家科学图书馆科学前沿分析中心、《科学观察》编辑部、汤姆森路透科技集团联合主办。来自不同学科领域的近百名科研工作者、学术界人士以及政府官员参加了会议。


24篇获奖论文如何评出?
 

5月28日,来自中国大陆研究机构的24篇论文获得了2007年度中国“汤姆森路透卓越研究奖”。这24篇获奖论文是怎么评选出来的呢?汤姆森科技信息集团中国区首席科学与解决方案顾问岳卫平向科学网记者介绍了“中国卓越研究奖”的评选方法。
 
荣获“汤姆森路透卓越研究奖”的中国论文是依据汤姆森科技集团的研究前沿的分析方法和标准评选出来的,它们代表了中国科学家在世界前沿科学领域中的杰出贡献。利用研究前沿方法对Web of Science引文数据库中的文献进行深入分析,汤姆森科技集团确定出2001-2006年间的5538个世界科学研究前沿,它们由51,429篇高被引论文组成(即各学科各年度引文影响力在前1%的文献);在这5538个研究前沿中,至少有一篇中国文献的研究前沿有494个;这494个中国研究前沿中共有932篇包含中国作者的高被引论文;进一步分析后,研究者发现中国学者在24个科学研究前沿做出了突出贡献。
 
“每个入选的前沿必须同时满足三项要求:第一,该研究前沿至少包括四篇高被论文;第二,该前沿中至少有50%的高被引论文至少有一名中国作者;第三,该研究前沿中至少有一篇所有作者均来自中国大陆的高被引论文;第四,如果某研究前沿中所包括的高被引论文中有50%或50%以上的论文自引率达到或超过40%,那么该前沿将不会入选。经分析,确定了24个中国学者有突出贡献的研究前沿。”
 
在此基础上,以这24个研究前沿和其所囊括的高被引论文为基础作进一步分析,岳卫平和同事发现,这24个研究前沿中有86篇全部作者均来自中国大陆机构的高被引论文,体现了中国科学家自主创新的能力。以这24个中国研究前沿为基础,在每一个研究前沿中遴选出影响力最大而且作者全部都来自中国大陆的一篇论文,这样就评选出了24篇荣获中国卓越研究奖的论文。
 
更多信息,请访问科学前沿-中国研究奖专题。 

推荐
热点排行
一周推荐
关闭