关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

ELISA一步法误判高浓度抗-HIV为阴性1例

2021.4.27

酶联免疫吸附试验(ELISA)以其简便、快速、灵敏、特异性好,且适用于大批标本检测之特点,而广泛地应用于诸多领域,也是目前采供血机构筛查献血者各类传染性指标的主要检测方法。ELISA抗-HIV就其操作步骤来分有两类:即“一步法”与“二步法”,前者相对于后者,少一个洗板和加酶标记物再孵育的步骤,因此操作更为简便,为广大用户所青睐,国内有不少厂家在生产这类抗-HIV试剂盒。笔者在献血者血液标本的日常初、复检中,使用了二类各1家试剂,发现1例标本明显的一阴一阳结果,后经稀释法、二类多家试剂、抗-HIV确认试验,证实为ELISA“一步法”引起的假阴性结果,报告如下。

1 材料与方法

1.1 标本来源 标本采自本血液中心无偿献血者,采全血200ml于ACD-B三联袋T-200ml(上海市血液中心生产,批号0301406-14)内,并分离新鲜血浆135ml。
1.2 试剂 抗-HIV ELISA试剂盒(厦门新创公司,批号2003046603;上海科华公司,批号20030228;北京金豪公司,批号20030328;吉比爱公司,批号20030316;北京万泰公司,批号20030505;河南理利公司,批号20030421)均为抗-HIV1+2双抗原夹心法且通过国家批批检。“一步法”试剂分别以A、B、C表示;“二步法”以D、E、F表示。确认试剂(WB)Genelabs HIV BLOT2.2 Batch:AE3004 EXP:01.OCT.2004。
1.3 主要仪器 ML/AT-plus2全自动加样仪和用户软件(瑞士);FM全自动酶免疫分析仪(瑞士);Anthos-AW I洗板机;Anthos-Ⅲ酶标仪(奥地利)。
1.4 方法 血标本在常规用两类各1家试剂进行抗-HIV初、复检时,发现D试剂呈阳性反应(s/co>24);而A试剂则为阴性(s/co<0.4)。把该份血标本以生理盐水作原倍(不稀释)、1.5倍及2n倍比稀释后测定。并再用国产其他两类多家抗-HIV ELISA试剂同时作每一稀释度双孔检测,操作严格按各试剂说明书进行。

2 结果

2.1 二类6种ELISA抗-HIV试剂对该份血标本的检测结果见图1。
2.2 HIV抗体确认结果 该例经江苏省艾滋病检测确认中心以免疫印迹法(WB)确认为HIV-1抗体阳性,带型为gp160 gp120 p66 p55 p51 gp41 p39 p31 p24 p17阳性。

 94416id.jpg

3 讨论

从实验结果中可以很明显地看出,有些试剂在这1例血标本的检测中出现了假阴性结果,而将标本通过适当稀释后阳性复现,这是一种“HOOK”效应(Hook effect),即在检测高滴度抗原(抗体)时出现的极低水平阳性和假阴性结果。产生“Hook effect”的原因,多数研究认为,是由于在检测高滴度抗原(抗体)时,抗原(抗体)与固相抗体(抗原)反应的比例不当,过剩的抗原(抗体)仅与标记抗体(抗原)结合,而不能与固相抗体(抗原)吸附,洗涤时被洗掉,从而导致仅有少量标记抗体(抗原)被利用,造成低的计数或假阴性结果[1,2]。也就是说,出现“Hook effect”是标本中的抗原(抗体)浓度太高而引起(本例标本稀释至216还呈阳性反应)。要改善“Hook effect”,最简单的方法是稀释高滴度的待测标本,这无疑将增加工作量,更重要的是因“Hook effect”带来的假阴性结果将给献血者筛选、血液及血液制品的质量检测工作带来严重后果。从笔者的实验结果还可以看出,“一步法”的试剂都出现“Hook effect”;而“二步法”都能以高OD值检出阳性,这与文献报道的“一步法”易出现“Hook effect”的观点一致。分析原因“一步法”是把待测标本与酶标记抗原(抗体)同时加入微孔板内孵育,这样当待测标本中的抗体浓度很高时,极易造成与液相中的酶标记抗原(抗体)产生浓度竞争性优先结合,而不与固相微孔板上的抗原结合(一般用以包被酶标板的抗原浓度很低,只有几十μg/ml),结果被洗涤时清洗掉了,而“二步法”一般在加待测标本前,要加一定的稀释液,这实际上就起到了稀释标本的作用,并且在步骤上,让待测标本先与固相微孔板作用第一孵育时间,然后洗板再加酶标记物,这就从客观上消除了浓度竞争优先效应。有文献报道,采用“二步法”检测HBsAg可完全消除“Hook effect” [3]。因此笔者认为,虽然ELISA抗-HIV“一步法”操作更为简捷,但应警惕其产生的“Hook effect”,特别是对于采供血机构在对献血者标本的初、复检中,在选择两家不同试剂时,应当考虑,不能选择同一类型的“一步法”试剂。以避免“Hook effect”导致的严重后果。

参考文献

1 Perera P, Worwood M. Antugen binding in the two-site immunoradiometric assay for serum ferritin; the nature of the hook effect. Ann Clin Biochem, 1984, 21(5):393
2 Ch’ng SL, How VJ, Soon KF, et al. Dissociation of hepatitis B surface B antigen (HBsAg) from immobilised anti-HBsAg anti-body in a two site immunoradiometric assay: its relevance to hook effect and recycled assay. J Immunoassay 1987, 8(2-3):237
3 张春英,冯百芳,殷珊,等. “一步法”检测HBsAg的“Hook”效应.中国输血杂志,1994,7(4):188


推荐
热点排行
一周推荐
关闭