仪器对质谱扫描速率有什么影响
从仪器方面来说，扫描速率与其他参数的关系要看仪器原理： 四极杆质谱，扫描速率一般定义为单位时间扫描的质荷比范围，打比方说就是20000Da/s（我知道Da不是m/z的单位，就是为了好写）。这里面有个步长的概念，就是这20000Da，离子的分辨率是多少？如果分辨率低，就可以扫得快（q/a的组合比较稀疏）。 三重四极杆质谱，如果是Full scan模式，跟上面完全以一样。如果是选择反应监测SRM或者MRM方式，那么由于碰撞效率的问题，会有一个最小驻留时间的概念。如果小于10ms，一般性，灵敏度会有所下降。原因就是Q2不能得到足够的母离子进行碰撞。 忘了讲离子阱了，这次补上：离子阱质谱很有意思，他是把所有离子都trapping以后，再一个一个放出去（共振激发）检测的。Trapping有点像高分辨质谱，而一个一个放过去就是四极杆的扫描方式。所以他的扫描速度也是按照质荷比范围定义的比如10000Da/s，因为共振激发的速度很快，所以一般性要比四极杆质谱高一些。值得注意的是，定义虽然是这样的。但是离子阱质谱一个循环往往不只包括共振激发这一个过程，所以他的循环时间是很慢很慢的。所以如果是进行多个母离子的扫描（每个母离子扫描子离子必然至少需要一个循环），离子阱是不擅长的，因此定量的能力尤其是多组分定量能力要大打折扣。 高分辨质谱的扫描速率定义有点点不同：一般定义为单位时间扫描得到的全谱数量，单位是Hz，因为一般性其扫描速率跟质荷比范围关系不太大。 对于TOF一类的仪器，扫描速率与分辨率几乎没有关系；对于傅立叶变换质谱，比如FT-ICR或者Orbitrap，扫描速率与分辨率负相关--FT是严格反比，Orbitrap是根号下反比。 从样品方面来说，要看你的要求是什么，如果你同时检测很多化合物，那么肯定越快越好，如果你要检测的化合物在500种以下（离子阱为50个化合物，原因见上面），那么完全不需要考虑扫描速率。
