当越来越多的比较基因组和进化基因组在微生物和其他小基因组领域被揭示后，Finishing
Genome相比Draft的绝对优越性有了更多实际证据的积累，这时候测序届才真正开启了“测序即目的而非手段”的时代，对于在Draft中的“有幸发现”正迅速进入被广泛质疑的阶段，任何大小的基因组，Finishing
Genome都是一个必然的选择，已经不再是质量和成本之间的折衷。鉴于我们同时正处于大数据的时代，大数据的核心理念是用相关性分析取代因果分析。这里不妨把Finishing
Genome想象成一个大数据，可以展开认知以外的相关性分析，这将成为颠覆性发现的源头；而Draft则无法跳脱因果分析的范畴，将绝对受限于当前认知的逻辑局限，试想如何颠覆?

　　“测序即目的”，倾注了科研人员的无限遐想。然后此时，中期“泛”测序时代的遗留问题开始产生严重的困扰，即早期的基因组信息中包含了大量的因NGS引入的假阳性和关键信息缺失。在将Draft升级之前，就非常有必要对Draft先进行纠正，甚至还要对早期
Finishing
Genome进行序列验证和补充，得到二次升级。正是在这个大前提下，由Baylor研究院振臂一呼，业界逐渐展开大型基因组的升级或二次升级工作，所用的工具正是PacBio第三代测序，源于第三代技术的超长读长、超高精度、均匀覆盖基因组的显著特点。所以我们不得不说，不是科研工作者选择了第三代测序，而是测序发展到这个时代，由这个时代选择了第三代测序，而PacBio仅仅是第三代测序的一个先行者而已。

　　至此，答案已经明朗了，PacBio技术不仅可以在微生物领域发挥得淋漓尽致，而且也正在时代需求的驱动下，契合到动植物等大型基因组的升级和二次升级工作中，成为跟NGS技术彼此依赖共存的大数据时代产物。