ASTM E3282-22由美国材料与试验协会 US-ASTM 发布于 2022-06-01。
ASTM E3282-22在国际标准分类中归属于: 13.080.01 土质和土壤学综合。
* 在 ASTM E3282-22 发布之后有更新,请注意新发布标准的变化。
1.1 本指南讨论了可用于评估沉积物中非水相液体 (NAPL) 运动潜力(即孔隙尺度流动性或 NAPL 体尺度迁移)的方法。沉积物中的 NAPL 运动评估与高地土壤中的 NAPL 运动评估显着不同。因此,评估高地土壤中 NAPL 运动的框架对沉积物的适用性有限。特别是,由于高地 NAPL 概念场地模型可能不适用于许多沉积物场地,本指南提供了一个框架来评估 NAPL 在沉积物中是否是移动(在孔隙尺度)或迁移(在 NAPL 体尺度)。
1.2 评估 NAPL 在沉积物中移动的可能性很重要,原因有几个,包括(但不限于)评估潜在受体的风险、潜在补救措施的需要以及潜在的补救策略。例如,如果 NAPL 正在迁移,敏感受体可能会受到影响,这将影响为沉积物地点区域选择的任何补救措施的选择和时机。如果 NAPL 不能移动或迁移,则可能没有必要采取补救措施。
1.3 本指南适用于已通过各种筛选方法在沉积物中识别出 NAPL 且需要进行 NAPL 移动评估的沉积场地(指南 E3248)。
1.4 石油烃、煤焦油和其他焦油 NAPL(包括燃料、油和杂酚油)是本指南的主要关注点。这些形式的污染通常与炼油厂、石油分销终端、人造天然气厂 (MGP) 和各种大型工业场所的历史运营有关。
1.5 尽管本指南的某些技术方面适用于其他 NAPL(例如,氯化烃溶剂等高密度 NAPL [DNAPL]),但本指南并未完全解决这些 DNAPL 的额外复杂性。
1.6 本指南的目的是提供可靠的技术基础,以确定现场的 NAPL 在孔隙尺度上是移动的还是不动的,如果是移动的,在 NAPL 本体尺度上是稳定的还是迁移的。 NAPL 在沉积物中移动的潜力是开发概念场地模型 (CSM) 以及决定应该为场地选择哪些补救方案以减少对人类健康和生态受体的潜在风险的关键组成部分。
1.7 本指南可用于帮助开发或完善沉积物场的 CSM。通常需要强大的 CSM 来优化现场未来潜在的工作工作,其中可能包括现场的各种风险管理和补救策略,以及实施任何补救措施后的后续监控。
1.8 本指南考虑了沉积物中 NAPL 的流动性,这些流动性源自三大类潜在的 NAPL 侵位机制(指南 E3248)。
1.8.1 NAPL 通过平流(流过土壤孔隙网络)从高地迁移到邻近水体下方沉积物的孔隙网络中是 NAPL 侵位机制的一类。这最常发生在沉积物中的粗粒地层内。
1.8.2 将轻NAPL(LNAPL)直接排放到水道中,在水道中被机械能分解形成LNAPL珠,是NAPL安置机制的另一类。当地表水中的悬浮颗粒粘附到 LNAPL 珠上时,就会形成油颗粒聚集体 (OPA)。一旦足够的颗粒粘附到 LNAPL 珠上并且 OPA 变得足够稠密,它就会通过水柱沉降到有能力的沉积物表面,在那里形成原位沉积的 NAPL (IDN),并可能被未来的沉积物掩埋。
1.8.3 第三类 NAPL 侵位机制是 DNAPL 流(即 DNAPL 直接排放到水道中),然后通过水柱沉降并直接沉积到有能力的沉积物表面,并可能被未来的沉积物掩埋。
1.9 通过气泡的沸腾促进 NAPL 从沉积物到水柱的传输不属于本指南的范围。指南 E3300 涵盖了沸腾和相关 NAPL/污染物迁移的评估。 1 本指南由 ASTM E50 环境评估、风险管理和纠正措施委员会管辖,由 E50.04 纠正措施小组委员会直接负责。当前版本于 2022 年 6 月 1 日批准。2022 年 6 月发布。最初于 2021 年批准。上一个版本于 2021 年批准为 E3282-21a。 DOI:10.1520/E3282–22。版权所有 © ASTM International,100 Barr Harbor Drive,PO Box C700,West Conshohocken,PA 19428-2959。美国 本国际标准是根据世界贸易组织贸易技术壁垒(TBT)委员会发布的《关于制定国际标准、指南和建议的原则的决定》中确立的国际公认的标准化原则制定的。 1 由于侵蚀力(例如,螺旋桨清洗)而导致的 NAPL 运输不在本指南的范围内。
1.10 本指南(见第 5 节)提出了一个总体框架,用于评估现场的 NAPL 在孔隙尺度上是移动的还是不动的,以及在 NAPL 体尺度上是迁移的还是稳定的。它提供了解决有关 NAPL 运动评估问题的方法和方法的指导。
1.11 本指南(见第 6 节)讨论了如何使用来自各种实验室测试(附录 X1)的数据、计算方法和其他方法来从技术上评估场地不同位置沉积物中的 NAPL 在孔隙尺度上是可移动还是不可移动,并且在 NAPL 身体尺度上稳定或迁移。该评估可以使用分层证据权重 (WOE) 框架进行。例如,NAPL 可能在站点的某一部分是移动的或迁移的,但在站点的其他部分是固定的。目前没有行业标准分层和 WOE 框架来评估沉积物中的 NAPL 是否是移动或迁移的,但附录 X2 中提供了此类框架的说明性示例。附录 X3 中提供了案例研究,展示了附录 X2 中展示的示例分层和 WOE 框架的应用。
1.12 本指南(参见第 7 节)讨论了适用的实验室离心机测试方法,这些方法用于在适用的测试条件下评估孔隙尺度上的 NAPL 移动性或固定性(另请参见附录 X4)。附录 X5 讨论了用于离心机测试的沉积物样品的实验室制备。
1.13 本指南(见第 8 节)讨论了适用的实验室水驱测试方法,用于在适用的测试条件下评估孔隙尺度的 NAPL 流动性或固定性。本节讨论刚性壁和柔性壁渗透仪测试(另见附录 X6)。附录 X5 讨论了水驱测试中使用的沉积物样品的实验室制备。
1.14 本指南(见第 9 节)讨论了计算方法,可深入了解现场的孔隙尺度 NAPL 迁移率和 NAPL 体尺度迁移。为了执行其中一些计算,需要 NAPL 属性数据,例如密度、粘度和 NAPL-水界面张力(参见附录 X1)。计算方法包括 NAPL 密度与水力梯度计算;孔隙进入压力计算;临界 NAPL 层厚度计算;和 NAPL 孔隙速度计算(另见附录 X7 和附录 X8)。
1.15 本指南(见第 10 节)介绍了其他有助于评估孔隙尺度 NAPL 迁移率和 NAPL 体尺度迁移的现场观测方法。这些方法包括 NAPL 饱和度的垂直剖面(包括 NAPL 区域上方未受影响沉积物厚度的等厚图);并在沉积物中安装监测井。
1.16 单位——以 SI 或 CGS 单位表示的值应被视为标准。本标准不包含其他计量单位。
1.17 本标准并不旨在解决与其使用相关的所有安全问题(如果有)。本标准的使用者有责任建立适当的安全、健康和环境实践,并在使用前确定监管限制的适用性。
1.18 本国际标准是根据世界贸易组织贸易技术壁垒(TBT)委员会发布的《关于制定国际标准、指南和建议的原则的决定》中确立的国际公认的标准化原则制定的。
O3气体配送模式包括O3喷射和O3注气,其中,当场地处理厄尔尼诺气候时,许多O3注射井被用作O3喷射井。在地下土壤样品区域设置多种监测仪表,用于评估修复处置前后污染物的相位分布,包括:1)土壤湿度测定仪、真空压力溶度计,用于测定通气层的土壤水分及NAPL;2)压强计,用于测定地下水样品;3)热电偶式温度计,用于监测场区地表面温度;4)土壤蒸汽探针,用于监测土壤气体。...
同时,为有效地评估MPE对地下环境的影响,需在运行过程中持续监测系统的物理及机械参数(抽提井和监测井内的真空度、抽提井内的地下水降深、抽提地下水体积、单井流量、风机进口流量、抽提井附近地下水位变化等)、化学指标(气相污染物浓度、气/水排放口污染物浓度、抽提地下水污染物浓度、NAPL组成变化等),以及生物相关指标(溶解性气体、氮和磷浓度、pH值、氧化还原电位、微生物数量等)。...
Copyright ©2007-2022 ANTPEDIA, All Rights Reserved
京ICP备07018254号 京公网安备1101085018 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号