非常抱歉,我们暂时无法提供预览,您可以试试: 免费下载 XP ISO/TS 20914:2020 前三页,或者稍后再访问。
您也可以尝试购买此标准,
点击右侧 “立即购买” 按钮开始采购(由第三方提供)。
欧洲检测实验室组织建议只评定“启动测量程序开始,至输出测”量结果终止”。检验过程的测量不确定度,此项改变为医学实验室用简单易行的“自上而下”办法评定测量不确定度提供了符合认可要求的可能性,有力地推动医学实验室评定测量不确定度的工作。在“自上而下”办法中,对不确定度主要贡献来自2个组分,即偏移(bias)和不精密度(imprecision),也是医学实验室工作者熟知的系统误差和随机误差。...
将精密度作为测量不确定度信息的输入时,应按能反映常规试验的真实的精密度测量条件报告结果和不确定度。实验室间最好利用在精密度条件基本一致情况下得到的数据,以便于相互比较结果。3.浓度问题理论和实践均证明测量不确定度的大小与分析物的浓度相关。...
现在再回头看,似乎可以肯定当时的一些意见和建议。读者有可能对此问题提出更进一步的看法,本文拟对此议题提出看法,希望大家提出批评和建议,继续为医学实验室溯源和评定测量不确定度(以下简称不确定度)制定一个更实用的导则。一、争论的历史发展不仅在我国存在医学实验室应不应评定不确度的争论,国际上存在已久。...
2012年5月,在定向点金《临床实验室》杂志上刊登了老朋友杨振华的“医学实验室—测量不确定度的评定与表达标准讨论稿”一文。我非常认真地阅读了该文。老朋友真的很不容易,为了他对不确定度的追求,在吸收了各方意见后,写出了这份稿件。 我似乎发现,现在国内支持使用不确定度的各位专家也在发生改变。...
Copyright ©2007-2022 ANTPEDIA, All Rights Reserved
京ICP备07018254号 京公网安备1101085018 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号