Standard Practice for Conducting an Interlaboratory Study to Determine the Precision of a Fire Test Method with Fewer Than Six Participating Laboratories
ASTM 法规要求所有测试方法在重复性和再现性方面都有精确的陈述。当精密研究中参与实验室或被测试材料的数量少于实践 E 691 指定的数量时，使用此实践。如果可能，强烈建议遵循完整的 E 691 标准协议确定测试方法的精密度。本标准中提出的程序产生的精确度结果不会与完整 E 691 协议产生的结果具有相同程度的准确度。当实验室无法进行实验室间测试时，此程序将允许开发有用的精确结果。该实践基于实践 E 691 中提出的实验室间研究和数据分析的建议。该实践本身并不涉及测试方法的开发，而是涉及收集信息和处理开发精确声明所需数据的标准方法。当无法进行完整的 E 691 实验室间研究和数据分析时的耐火测试方法。 1.1 本实践描述了计划、实施、分析和处理实验室间研究 (ILS) 结果的技术，以估计耐火测试方法的精度，当少于六个实验室可满足实践 E 691 建议的最低要求。从实验室间研究获得的数据可用于识别需要修改的变量，以提高测试方法的性能和精度。 1.2 使用本实践得出的精度估计在统计上不等同于实践 E 691 得出的精度估计，因为使用了少量的实验室。参与实验室数量较少将严重降低这种做法报告的精确估计值。然而，在只有有限数量的实验室可参与 ILS 的情况下，通过这种做法开发的精度估计将为用户提供有关测试方法精度的有用信息。 1.3 使用这种做法进行 ILS 至少需要三个合格的实验室。如果有六个或更多实验室可以参与给定防火测试方法的 ILS，则应使用实践 E 691 来进行 ILS。 1.4 由于本实践的主要目的是开发精确陈述所需的信息，因此本实践中的实验设计对于评估所有材料、测试方法或作为单个实验室分析的工具来说并不是最佳的。 1.5 由于参与实验室数量减少，ILS 中应使用实验室监控器。参见标准指南 E 2335。 1.6 应用领域8212；本实践涉及针对不同的耐火测试响应特性产生数值或一系列数值的测试方法。上述数值通常是一组测量的计算结果。 1.7 本实践包括适合用于具有分类（go-no-go）分配测试结果的测试方法的实验室间研究开发的设计信息。但是，它没有提供用于评估“go-no-go”数据的推荐统计实践。 1.8 本消防标准不能用于提供定量措施。 1.9 本标准并不旨在解决所有......