关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

网购真的环保吗?远程网购其实很耗能

2014.3.20

  “在浙江读书最大的好处就是网购可以包邮,最不好就是环境比较差,交通特别堵。”这是一位从外省来浙江读书的大学生的自我调侃,却也反映了一个现实,浙江拥有网购的地理优势,但是环境状况的确不容乐观。

  面对电商行业日趋激烈的竞争以及当下的环境状况,一些电子商务网站打出了“环保就网购”、“网购,让购物更环保”的宣传标语来吸引消费者。那么网购是否真的环保呢?近日,本网记者对此展开了调查。

  网店店主诉心声:网购环保问题容易被忽略

  小王是一位VIP买家也是一位皇冠店的卖家,面对每天进进出出的包裹,小王说:“我不是一个忠实的环保主义者,但是,我依然为网购带来的无法二次回收的垃圾感到担忧。”

  

网购快递包裹

  记者:“那你认为网购环保吗?”

  小王:“当然不环保,但在网购中的环保很少被人提及,意识比较薄弱。网购的货物需要包装,在包装时所产生的垃圾,比如塑料泡沫、纸箱、报纸等物品,其实在买家收到货物后一般是随意丢弃的,无法得到再次使用。”

  记者:“与传统购物相比,哪种方式更加环保呢?”

  小王:“传统购物还是主流购物方式,大量人在使用,主要是产生的一些交通污染,不管是公交车、出租车、私家车,都要排尾气吧,但是传统购物时所产生的垃圾是更多被人提及的,随之环保观念也会不断加强,超市购物有偿使用塑料袋是很好的例子,大大降低了塑料袋的使用率。”

  记者:“那你觉得怎样才能让网购更加环保呢”

  小王:“我也没有什么好的办法,包装的时候都是从维护物品的角度出发,像我们做球拍生意的,一不小心球拍就会被压坏,我们卖的都是品牌的球拍,坏了就亏大了。我只是希望比如说我们淘宝店主都使用可降解的快递袋,或者买家收到物件拆开后快递袋可以当做垃圾袋重复利用。”

  专家:近距离网购有“绿色优势” 远程网购其实很耗能

  美国卡内基梅隆大学绿色设计研究所的研究小组设计了一个实验,分别在知名购物网站BUY.COM和传统数码产品市场购买U盘,并将两者的能量消耗进行对比,发现前者的能量消耗和碳排放量都降低了约三成。

  但是,人们通常只在自己居住的城市、小镇内进行传统购物,而网上购物跨州、跨省甚至大洋都是常事。如果距离太远,就不得不选择航空快递,这种情况下网购就很不环保了。

  另一个容易被人们忽略的地方是,网购是以大量的、大规模的计算机数据处理中心为支撑。这些堆满服务器的数据中心不仅会耗费大量电能,二氧化碳的排放量也相当惊人。在全球范围内,这些数据中心一年的二氧化碳排放量比某些国家一年的碳排放量还要高。

  

网购计算机数据处理

  315新《消法》的出台,让网购再次成为热门话题,七天无理由退货一定程度上反映的是因冲动消费商品使用率不高而导致的资源闲置的一种浪费。网购的环保问题应该引起更多的关注,小王介绍,他一年按平均每天50件包裹,一年工作360天计算的话,一年制造的垃圾就是1800个快递袋,另外还有快递单贴条跟快递袋的胶带条,全中国有那么多的电商平台,制造的垃圾量可想而知,主要很多都是不可回收的。”

  这并不是杞人忧天,我们的地球已经处在超负荷的运转中。

  本网在此呼吁各位网民能够关注环保,重复利用资源,快递公司应提供给卖家可降解的快递袋,让网购真正做到更加的环保。

推荐
热点排行
一周推荐
关闭