关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

失效分析论文:高速PCB阻抗一致性研究(一)

2020.10.05

随着信号传输的高速化和高频化发展,对印制电路板的阻抗设计及控制精度要求日趋严格,以减少信号在传输过程中的反射、失真等,保持传输信号的完整性。PCB制作时由于图形分布均匀性、PP压合厚度均匀性、线宽均匀性及电镀均匀性等问题存在,会导致不同位置阻抗出现差异。本文通过在不同位置设计单端和差分阻抗线,综合分析图形分布、走线位置分布、铜厚等对阻抗一致性的影响,并对影响阻抗控制的关键因素进行分析,确定了影响阻抗一致性的主要因素及各因素作用强弱,可为PCB生产时提高PCB阻抗一致性提供参考和借鉴。

关键词:阻抗控制;阻抗一致性;介质层厚度;线宽;高速PCB

1 前言

近年来,随着电子技术的飞速发展,信号的上升沿时间越来越短,PCB信号传输频率和速度也不断提高[1]。同时,信号传输的高速化和高频化发展使得传输线效应日趋严重[2],信号在传输过程中更容易出现串扰、反射等问题,为保持传输信号的完整性、降低传输损耗,要求PCB在设计、制造过程中提高阻抗控制精度,尽可能地保证阻抗匹配[3]。对于高频、高速电路,PCB阻抗控制精度一般控制在10%或7%,部分产品要求控制在5%范围。

在生产过程中,PCB阻抗控制不仅要管控同一传输线的阻抗值在范围内(同一传输线阻抗波动性),还需要保证整板不同传输线均满足控制要求(不同传输线阻抗一致性)。由于图形内真实走线是弯曲的、多样的,无法对每组传输线进行测试。对于有阻抗控制要求的PCB,目前常见的做法是在PCB的拼版板边或板中间位置设计阻抗测试条,这些测试条与PCB有相同的叠层、线宽/线距等,可通过检测测试条的阻抗快速、方便地判断PCB的阻抗控制情况。但是,由于电镀边缘效应、层压板边溢胶大及线路蚀刻均匀性等因素的影响,测试条与真实走线的阻抗存在一定的差异,使得测试条的阻抗结果无法有效代表走线的真实阻抗值。同时,板内图形走线位置是多变的,有些传输线靠近拼版边缘,有些位于拼版的中间位置,而层压流胶、电镀和蚀刻均匀性等会影响拼版不同位置的阻抗值。为实现高精度阻抗控制,提高拼版内不同传输线的阻抗一致性,降低阻抗测试条与拼版内线路的阻抗差异,必须了解影响阻抗一致性的因素,并针对性地进行优化改进。

本文通过试验设计,针对拼版内阻抗一致性(真实走线之间、真实走线与阻抗测试条之间)的影响因素进行分析探讨,量化分析了拼版不同位置处的介质层厚度(简称介厚)、介电常数、线宽、铜厚及阻焊层均匀性对阻抗的影响,得出各因素对板边测试条与板内图形阻抗差异的影响大小,并对差异的形成原因进行具体分析,可为高速PCB阻抗精度及阻抗一致性控制提供参考。

2 试验方法

2.1 材料与设备

材料:规格为106、1080、3313的半固化片及0.1 mm芯板

设备:安捷伦E5071C网络分析仪,金相显微镜

2.2 试验原理及方法

2.2.1 不同位置阻抗差异及影响因素分析

采用不同含胶量的半固化片进行压合,并在同一板面距板边不同位置处设计50 Ω单端线和100 Ω差分线。制作完成后采用网络分析仪测试拼版不同位置阻抗,切片分析拼版不同位置介厚、线宽、铜厚差异。

wx_article_20190401122307_aBcutU.jpg

流程设计:开料→内层图形→压合→钻孔→沉铜→板镀→外层图形→图形电镀→外层蚀刻→阻焊→沉金→测试

2.2.2 半固化片含胶量对不同位置介厚、介电常数及阻抗的影响分析

分别采用3张106、2张1080.和2张3313半固化片与1oz铜箔进行压合,而后蚀去铜箔并测量不同位置介厚差异,并通过软件模拟计算:(1)拼版不同位置因介质层厚度差导致的阻抗差异;(2)流胶差异对介质层介电常数的影响及由此导致的阻抗差异。

2.2.3 残铜率差异对介厚控制及电镀的影响

拼版内层图形采用线宽为177.8 μm的线路,通过调节线路间距获得残铜率分别为0%-100%的模块(步长为10%),外层残铜率设计为20%、33%和50%。蚀刻后切片分析拼版不同位置处介厚、线宽和铜厚差异,并采用软件计算其对阻抗的影响。

wx_article_20190401122308_sImEPB.jpg

流程设计:开料→内层图形→压合→板镀→外层干膜→图形电镀→外层蚀刻→测试


推荐
热点排行
一周推荐
关闭