分析测试百科网 > 行业资讯 > 技术

警惕！使用问题细胞致多篇SCI文章在Pubpeer上备受质疑！

2023.8.04

小编继续为大家盘点因使用问题细胞而被同行在Pubpeer上“照顾”的SCI文章。以下五篇文章，两篇已经因此被撤稿，另外三篇也岌岌可危。

2013年，台湾长庚纪念医院在PLoS One.期刊发表一篇文章。由于使用“鼻咽癌细胞株”Hone1以及其他原因，文章发表7年后（2020年1月份）仍惨遭被撤稿！撤稿后，Thermonectus marmoratus随即在Pubpeer发布了相关撤稿信息。

韩国延世大学2016年在Mol Cancer Ther.期刊发表了一篇关于非小细胞肺癌的文章。由于文章所用到的MV522细胞株在ATCC、ICLAC、Cellosaurus都已被标注为问题细胞，因此该文章在一年后被撤稿，同时Echinopora forskaliana在Pubpeer上发布被撤稿原因。2012年7月起，ATCC便停止了MV522的售卖、撤销其产品信息，原因是MV522的STR分型数据与结肠癌细胞株HT-29高度相似！

香港大学2017年发表在Hepatology.期刊的文章，由于使用了细胞株污染重灾区—肝癌细胞株中的QGY-7703（被HELA污染，可参看：QGY-7703:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列3）、BEL-7402（被HELA污染，可参看：BEL-7402、BEL-7404:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列2）及MHCC-97L，一年后便有人在Pubpeer质疑该文章结论的可靠性。到了今年三月份，Pubpeer上再次出现类似评论！

天津某癌症研究中心2021年5月在Cell Death Dis.期刊发表一篇文章。该文章研究肺腺癌的肿瘤形成及癌细胞的转移，因此相关实验用到了多种肺癌细胞株。其中的三株细胞株GLC-82、LTEP-A2 及SPC-A1“受人关注”，Amos Bairoch在Pubpeer上指出，这三株细胞株均是被HELA污染的问题细胞。作者回复Amos Bairoch表示，承认这三株细胞系确为问题细胞，实验开展前课题组未意识这方面问题而导致错用，并且保证将来不会再使用问题细胞。可能作者的“认错态度”良好，这篇文章竟然未被处理。

2022年2月，上海某高校同样在Cell Death Dis.期刊发表一篇关于头颈部鳞状细胞癌的文章。当年4月，便有人在Pubpeer上发表评论，质疑文章中的两株细胞株CNE-2Z 和 Hep-2。这两株细胞株在Cellosaurus、ATCC、ICLAC中都被明确标注为问题细胞，尤其是HEp-2，上世纪60年代开始就陆续有多篇论文证实HEp-2已经被HELA污染，而文章作者却仍将其作为“头颈部鳞状细胞癌细胞株”用于实验中。

以上案例文章中，虽然后三篇文章依旧“安然无恙”，但毕竟使用了问题细胞，其实验结果及研究结论都彻底失去了可信度和可靠性。参考台湾长庚纪念医院的那篇历经7年仍惨遭被撤稿的文章，这三篇文章距离被撤稿应该也不会太久。

参考文献：

1. www.jsdna.org/cell

2. http://www.jsdna.org/mobile/information/xuz

3. Retraction: Oncogenic Fibulin-5 Promotes Nasopharyngeal Carcinoma Cell Metastasis through the FLJ10540/AKT Pathway and Correlates with Poor Prognosis. PLoS One. 2020 Jan 9;15(1):e0227931.

4. Retraction: EGFR-Mediated Reactivation of MAPK Signaling Induces Acquired Resistance to GSK2118436 in BRAF V600E-Mutant NSCLC Cell Lines. Mol Cancer Ther. 2017 Oct;16(10):2326.

5. https://pubpeer.com/publications/5C52965C69A68C46D66808213831E9

6. https://pubpeer.com/publications/949589BA80DB7C22FD67267EE82720

7. https://pubpeer.com/publications/C22CFCAD1C8C5040D29D302A048EB4

Selected high quality publications using our cell line authentication