电感耦合等离子体发射光谱仪与原子吸收光谱仪的不同
随着科学技术的发展和人们对检测手段日益增长的需求，越来越多的检测仪器涌向市场，该如何选择适合实验室要求的仪器，既能满足检测要求，又能节省成本，成为检验机构的关注重点。本文简要谈一下电感耦合等离子体发射光谱仪与原子吸收光谱仪的不同之处。
1 原子吸收光谱仪（AAS）
（1）原理：通过原子化器将待测试样原子化，待测原子吸收待测元素空心阴极灯的光，从而使用检测器检测到的能量变低，从而得到吸光度。吸光度与待测元素的浓度成正比。
（2）原子吸收光谱仪（AAS）包括火焰（FAAS）和石墨炉（GFAAS）两部分。
●检出限：火焰原子吸收FAAS的检出限为10-6级，GFAAS的检出限为10-9级。
●样品分析能力：火焰原子吸收FAAS的分析速度为每个元素1分钟左右，分析速度是zui快的，但只能一个元素一个元素的顺序测定，且每测一个元素都得换一次元素灯，它的检测范围一般为0.10～20×10-6。GFAAS的分析速度为每个元素需5分钟，它也只能是单元素测定，每测一个元素都得换一次元素灯，它的检测范围一般为0.03～50×10-9。
2 电感耦合等离子体发射光谱仪（ICP—AES）
（1）原理：利用氩等离子体产生的高温使用试样完全分解形成激发态的原子和离子，由于激发态的原子和离子不稳定，外层电子会从激发态向低的能级跃迁，因此发射出特征的谱线。通过光栅等分光后，利用检测器检测特定波长的强度，光的强度与待测元素浓度成正比。
（2）检出限：ICP-AES大部分元素的检出限为10-6级
（3）样品分析能力：ICP-AES的分析速度每个样品所需的时间为1到2分钟，每个样品里的所有元素同时出结果，不用换元素灯，也不是单元素一个一个测定，分析速度比原子吸收快的多，它可以同时测定多个元素，它的检测范围一般为10-6～10-2。
3 仪器使用与运行费用
（1）AAS线性范围窄，基体干扰严重。可分析元素比ICP-AES少。FAAS由于使用的是乙炔气体，所以使用的时候必需有人看管。而ICP-AES和GFAAS，由于现代化的自动化进样设计以及使用惰性气体的安全性，可以整夜无人看管工作。
（2）FAAS和GFAAS都需要用到元素灯，国产元素灯价格在200到400左右，进口元素灯价格相对较高，但具有较好的稳定和比较长的使用时间。FAAS的其他费用是乙炔气体，而GFAAS除要计算氩气成本还应计算其石墨管的费用。
ICP-AES不涉及到元素灯，实验过程需要用到氩气，氩气的平均使用为一瓶大概8小时左右，进口的4个小时。国产ICP-AES只要4个9的中氩既能满足点火要求，价格大概在200左右一瓶。而进口的ICP则需要5个9的高纯氩气，费用在1000-2000左右。另外氩气的安全系数要比乙炔气体高。
4 可以使用的线及检出限
FAAS和GFAAS只能使用原子线：Ni 232.003nm
ICP-AES 原子线和离子线都可以使用、比如Ni 221.647和232.003、231.604都可以用。而221.647本身比232.003线灵敏度高10倍，用线方面ICP就比原子吸收灵敏度高的多。
AAS和电感耦合等离子体发射光谱仪ICP还有很多细节方面的区别和不同，AAS与ICP技术是可以相互补充，相互交叉的，同时ICP也可以取代AAS尤其是火焰原子吸收。但是ICP的造价比较昂贵，但石墨炉原子吸收市场价值也相当高且对环境要求比较严格。从使用者的角度来看，zui主要的是根据自己的分析目的和实验室的规模及人员素质情况选择适合本单位用的仪器。
