关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

新型超微量染色质免疫共沉淀ChIP-seq技术-Cut&Tag

2020.1.31

1.Cut&Tag原理

ChiTag是Protein A蛋白与Tn5转座酶的融合蛋白,当抗体结合目的蛋白(如转录因子、组蛋白等)后,Protein A蛋白可直接结合抗体,携带的Tn5转座酶可特异性的切割目的蛋白附近的DNA片段,并将DNA片段连上接头,文库构建后进行高通量测序。

图1 Cut&Tag实验流程图

2. Cut&Tag优势

为证明Cut&Tag技术的有效性,作者在对组蛋白H3K27me3进行研究时对比使用了ChIP-seq、Cut&RUN、Cut&Tag三种方法。从不同角度对三组数据进行比较后,发现Cut&Tag技术具有显著优势,具体结果如下:

(1)背景噪音低

为了直接比较这三种技术,作者将三种方法的数据量都设置为8M Reads,结果发现三种方法得出的峰图相似,但是ChIP-seq的背景噪声非常高,增加数据量到50M Reads时,才能达到类似的峰图,因此ChIP-seq需要更大的测序深度才能将染色质特征与背景区分开。相反,Cut&RUN和Cut&Tag均具有极低的背景噪声水平,其中Cut&Tag的背景噪音最低。

图2 三种方法背景噪音比较

(2)信号值高,灵敏度好

为了量化三种方法的敏感性,作者分别检测了三种方法不同测序深度下峰的富集效率图,发现Cut&Tag可以更快地填充低测序深度的峰,其中约2M Reads相当于Cut&RUN的8M Reads或ChIP-seq的20M Reads,结果表明相同测序深度下,Cut&Tag检测的信号值更高。同时,作者又分析了相同测序深度下(8M Reads),峰图形成的灵敏度,由于ChIP-seq的灵敏度相对较低,所以作者增加了一个40M Reads数据量下的峰图,比较后发现仍旧是Cut&Tag峰图最显著,且比ChIP-seq的40M Reads峰图都高,表明Cut&Tag的灵敏度最高。 

图3 三种方法信号强度比较

(3)重复性好

为了检测三种方法的可重复性,作者分别对三种方法做了两次重复实验,并对实验结果进行分层聚类相关矩阵分析,证明了Cut&Tag实验可重复性最好。

图4 三种方法重复性相关矩阵 

总结

Cut&Tag是蛋白质-DNA互作关系研究的新方法,相较于传统的ChIP-Seq具有以下优点:所需细胞量少,背景信号低,可重复性好,无需ChIP级别抗体等优点,甚至可用于单细胞水平测序。Cut&Tag技术可从基因组范围内检测组蛋白、RNA polymerase II和转录因子等蛋白质结合的DNA区端,应用于临床和科研的表观遗传学研究,或是结合生物信息学分析,找到转录因子下游调控的靶基因,为进一步阐明生物学机制提供依据。

Cut&Tag(Cleavage Under Targets and Tagmentation)是蛋白质-DNA互作关系研究的新方法,是新一代超微量ChIP-Seq技术,适用于无ChIP级别抗体的蛋白研究。与传统的ChIP-Seq研究方法相比,该技术无需交联、超声打断、末端抹平和接头连接等操作,因此具有省时高效、所需样品量少、背景信号低和可重复性好等优点,甚至可用于单细胞水平测序。Cut&Tag有望将蛋白质-DNA互作的研究变成一种类似PCR反应的常规操作,对基因调控、表观遗传等领域的研究具有革命性的意义。

产品优势

  • 样品起始量低:能够对及少量样品进行分析

  • 无需ChIP级别抗体:无需提供ChIP级别抗体

  • 性价比高:背景噪音低,所需测序深度少

  • 实验重复性好:实验重复结果一致性好

实验流程

Cut&Tag实验流程图

样本要求

1)样品类型:细胞、组织,其它样品信息请详询

2)样品量

细胞:5×105

组织:5mg

3)样品保存:细胞样品或新鲜组织块,液氮冻存后,-80℃ 保存。

4)样品运输:干冰运输。 




推荐
关闭