使用UNIFI方案比较不同厂家双黄连口服液成分差异（三）
图3a显示了UNIFI中预设的十四个工作流程模板。图3b是两个厂家样品的UPLC/QTof组分二元比较图。该图中的绿色棒状图为与中药数据库所列成分所匹配且软件自动鉴定的成分，黑色棒状图为没有找到匹配因而无法自动鉴定的成分。图3c是与图3b相对应的单一选择离子色谱图 （XIC）比较（该图显示了保留时间4.03分钟的连翘酯苷B的XIC的比较）。图3d则是对应于3c所示成分的低能量通道质谱图比较。
若想进一步了解两个样品间的异同，可分别通过点击预设的Binary-Common工作模板或Binary-Difference工作模板直接看到两个样品间的相同成分与不同成分。比如，图4显示了点击Binary-Common工作模板所得的结果。图4a列出了两个样品中的相同组分（初步结果是1978个）。图4b显示了相应于图4a的每个组分在两个样品中的质谱响应值，反应了该成分在每个样品中的相对含量（该图显示的是汉黄芩素）。若点击Binary-Difference工作模板，便可得到类似界面，结果显示则是两个样品中的成分差异（初步结果是408个）。
图4 点击Binary-Common工作模板所得的结果
通过使用Binary-Common工作模板与Binary-Difference工作模板得到的两个样品间成分异同也可以用棒状图的方式更加直观显示。比如，在点击Binary-Difference工作模板后得到两个样品中成分差异的结果，可通过点击组分概要列表中的组分图直接看到图谱（图5）。此图使工作人员可以清晰直观的观察到两个样品间的差异。
这两个口服液的差异结果显示，厂家一的样品黄芩苷含量明显高于厂家二，而连翘中很多组分例如连翘酯苷A、连翘酯苷B、右旋羟基连翘酯苷A等成分在厂家二的含量远高于厂家一。从图5中还直接可以看到样品中有些组分并没有与中药数据库中所列成分相匹配，因而没有得到相关的鉴定结果。此时如有需要，可进一步进行手动鉴定。
图5 两个口服液产品经二元比较以后所得成分差异图
两个样品的成分差异的详细信息可进一步通过应用Binary-Reference Unique及Binary-unknown Unique这两个工作模板了解，从而可以得到每个样品中的特有组分列表。 UNIFI 二元比较需要将其中一个样品列为参照样品（色谱或质谱峰在上），而将另一个样品列为未知样品（色谱或质谱峰在下）。在我们的样品中，我们随意将厂家二的样品定为参照样品，厂家一的样品定为未知样品。若想进一步观察厂家一样品中特有的成分直接点击Binary- Unknown Unique模板即可，见图6。结果提示厂家一特有组分193个。
图6 点击Binary- Unknown Unique模板所获得的厂家一的样品中特有的成分
在对结果确证满意之后，可直接利用预设的二元比较报告模板打印报告。该报告包括了样品的信息，样品的采集和后处理方法，以及相同组分和不同组分信息的详细列表。图7为该报告中的一部分，显示了两个厂家的二元比较图谱，同时色谱峰都自动标有化合物的名称，结果一目了然。
图7 通过导入天然产物组分信息总揽二元比较报告模自动得到的报告
结论：
本应用纪要系统的介绍了如何使用UNIFI天然产物整体解决方案中二元比较工作流程比较两个不同厂家双黄连口服液的成分异同。该工作流程以UPLC/QTof
MS数据采集为基础，辅以中药数据库并结合UNIFI中的结构自动鉴定功能，是崭新的解决方案。此方案适用于解决一系列问题，比如对比不同产地的药材或同一药材的不同采摘时间及炮制过程，同一产品不同厂家的比较、同一厂家不同批次间产品的质量稳定性等等。该解决方案中含有预设的五个二元比较工作流程模板及一个与其相关的报告模板，使研究人员可以迅速的对比不同的样品，看其成分的异同，
为后期研究提供明确的思路。最终大大提高了中药科研与质量监控的有效性及工作效率。
