西安环境监测造假事件背后的冷思考
环境质量事关每个公民的切身利益，环境改善和群众感受直接相关，只能拿真实的数据赢得公信力，以切实的进步增强群众获得感，心存侥幸、利令智昏的造假，只会害人害己。
一件事情处在风头浪尖时，所承受的口诛笔伐，远远比不上冷却之后深刻的反思。西安环境监测站数据造假事件已经渐渐平息，相关的媒体报道和社会舆论也呈现出偃旗息鼓的态势，它能带来怎样的反思？
数据是环保的底线。作为我国社会与经济可持续发展不可或缺的数据支撑，环境监测数据的真实性和准确性关乎百姓民生与地方发展，意义非常寻常，不容作假。
自“史上最严”新环保法出台实施后，生态文明建设首入五年规划，上升至国家战略地位，环保部改革设水气土三司，约谈通报，以及中央环保督查组的斩污利剑出鞘等等，无疑给地方环保部门戴上了“紧箍咒”。
为了改变地方官员考核位GDP轮的现状，环境考核指标与官员升迁挂钩。然而出发点固然好，但仍免不了部分官员为达个人目的，不折手段，由经济数据造假转为环境监测数据造假。为此，新环保法以及两高关于环境犯罪的司法解释中，已对“篡改、伪造监测数据”做出了明确规定，轻则惩处，重可入刑。
“不法法则事毋常，法不法则令不行。”法是有了，但真正执行并非易事。不少个人、企业乃至地方官员之所以敢冒天下之大不韪，行不法之事，凸显了我国当前“违法成本低”的现状。企业造假成本不过百元，却可生下数十万元治理成本；个人违法造假，警告罚款了事；官员弄虚作假，通报之后照样可以复出升迁……如此种种，不一而足。
统计显示，仅在2015年，全国共发现2658家污染源自动监控设施存在不正常运行、弄虚作假等问题，有17省区市立案78起。环境监测的造假方式花样繁多，叫人大呼“长见识”。
不得不说的是，相较于个人与企业造假，环保部门的造假，影响更加恶劣。作为环境保护的执法者，却知法犯法违法，带头作假，性质之恶劣，简直罄竹难书。地方环保部门作假，难道不上行下效，地方污染企业也紧跟其后，纷纷弄虚作假，危害公众生存环境，让环保部门与政府的公信力大打折扣。
此次西安造假事件中的5名涉事者被逮捕并将交由司法机关处理，彰显国家重拳治理污染和惩治环境监测数据弄虚作假的决心，对各地各级环保部门也是一个警醒。
环境质量事关每个公民的切身利益，环境改善和群众感受直接相关，国家对生态环保的重视同样是民心所向。除了监测数据之外，“民心”更是评判一个地方生态环境质量的一把尺子，不法者的掩耳盗铃之术，害人害己，最终换来的必然是自食恶果。
最后，老崔想说的是，环境监测数据造假，牵扯国人健康福祉，与我国生态文明建设的战略性推进休戚相关，个人企业也好，低层高层官员也好，一旦造假，严惩不贷，并打造终生追责机制，如此，方可不辜负了人民心中的那杆秤。
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
