ASTM D6091-07(2014)
存在可忽略不计校准误差的分析方法用99%/95%实验室间检测评估40;IDE41的标准实施规程

Standard Practice for 99?%/95?% Interlaboratory Detection Estimate 40;IDE41; for Analytical Methods with Negligible Calibration Error


标准号
ASTM D6091-07(2014)
发布
2007年
发布单位
美国材料与试验协会
当前最新
ASTM D6091-07(2014)
 
 
引用标准
ASTM D2777
适用范围
1.1 这种做法建立了计算 998201;%/958201;% 实验室间检测估计 (IDE) 的标准,并提供有关适当使用和应用的指导。此实践中涉及的计算可以使用 DQCALC(可从 ASTM.2 1.2 获得的基于 Microsoft Excel 的软件)进行计算。IDE 计算为最低浓度,在该浓度下,单次测量的置信度为 908201;%从实验室间研究中代表的合格实验室群体中选出的实验室,其真实检出概率至少为 958201;%,真实未检出概率至少为 998201;%(测量空白样品时)。
1.3 合作研究的基本假设是研究中测试的介质、测试的浓度和遵循的方案对书面测试方法的范围和适用性提供了代表性和公正的评估。如果正确应用,IDE 程序可确保 998201;%/958201;% IDE 具有以下属性:
1.3.1“常规可实现的 IDE 值”大多数实验室能够在常规分析中获得 IDE 检测性能,使用标准测量系统,成本合理。该特性对于检测限的实际可行是必需的。代表性实验室必须包含在计算 IDE 的数据中。
1.3.2“常规误差源的考虑”IDE 应切实包括测量过程中常见的偏差和变化源。这些来源包括但不限于:仪器固有噪声、一些典型的残留误差,以及实验室、分析人员、样品制备和仪器的差异。
1.3.3“排除可避免的误差源”IDE 应切实排除可避免的偏差和变异源,即那些在常规现场测量中可以合理避免的源。可避免的来源包括但不限于:对已验证方法的样品、测量程序或测量设备的修改,以及严重且易于辨别的转录错误(前提是有一种方法可以检测并纠正或消除它们)。

ASTM D6091-07(2014)相似标准


推荐

实验及实验室内部比对程序

7.临床可接受性能判断 以CLIA’88对评估允许误差和/或根据生物学变异确定偏倚为判断依据,由方法学比较评估系统误差(SE)或相对偏差不大于CLIA’88允许误差二分之一和/或根据生物学变异确定偏倚,认为不同检测系统系统误差或相对偏差属临床可接受水平。 比对结果临床不可接受时,应及时对检测系统进行校准,必要时重新进行比对,直至检测结果达到临床可接受水平为止。...

自建检测系统校准程序

  1、目的:建立和实施自建检测系统校准程序,以确保病人标本检测结果溯源到同一个测量基准(国家标准或国际标准),从而使检测结果准确性和一致性得到技术保证。...

血小板计数参考方法测量不确定度实验研究

结果  本实验研究评价了影响参考方法BPC各个分量不确定度,而所占比例最大因素为天误差因素,其次是瓶误差因素,天内误差和仪器校准因素所占比例较小;处理过全血标本中BPC扩展不确定度(扩展因子k=2)和95%置信区间为(189.6±5.4)×109/L。...

临床(医学)实验如何评定常规检验结果测量不...-2

但似乎应对下一段话有所保留“分析前和分析后影响并不影响检测程序本身固有的不确定度,因此这些因素排除在测量不确定度评估外。”因为分析前并不是与实验工作完全无关,特别当实验接收样本后,除少数急诊样本有可能立即处理(离心、分杯?)并在最短时间上分析仪测量外。大多数样本常需一段时间,此时不少因素都会对测量结果不确定度有所贡献,国内外一些实验也证明此点。...





Copyright ©2007-2022 ANTPEDIA, All Rights Reserved
京ICP备07018254号 京公网安备1101085018 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号