钢铁行业标准淘汰应综合考虑
内容摘要： 国务院昨日发布的关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知和《钢铁产业调整和振兴规划》明确规定，2010年底前淘汰300立方米及以下高炉、20吨及以下转炉和电炉;2011年底前再淘汰400立方米及以下高炉、30吨及以下转炉和电炉。
国务院昨日发布的关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知和《钢铁产业调整和振兴规划》明确规定，2010年底前淘汰300立方米及以下高炉、20吨及以下转炉和电炉;2011年底前再淘汰400立方米及以下高炉、30吨及以下转炉和电炉。
山东泰山钢铁集团董事长王守东认为，用容积来划分标准有些片面。“效益差、污染严重的就应该淘汰，这是优胜劣汰的过程，但不是简单以容积大小来划分的。”他认为，应该以效益、节能、环保等多方面考虑，具体情况具体分析。
“现在钢铁行业的淘汰政策以设备容积大小作为标准，有一点绝对化。”福建冶金(控股)有限责任公司董事长欧阳元也持相同态度。
马钢(集团)控股有限公司总经理顾建国称，如果以环保作为指标，淘汰300、400立方米以下的高炉不失为一种方法，但这种方法不一定绝对公平，“淘汰落后产能，我们坚决拥护，但以钢材讲，300立方米的高炉是不是一定生产水平差，能耗高，这是相对而言的。”
鞍山钢铁集团总经理张晓刚则向记者称，他赞成国家产业政策的内容。他说，300立方米的高炉主要问题是效率低、能耗高，而且基本上没有环保设施，所以以容积为标准是解决环保的指标问题，但并不是都要求去改建成大产能，那样产能会越来越大。
“产业政策制定是对的，出台时机也是好的，方向也是对的，关键的问题可能不是合不合理，而是能不能按照产业政策去做。”张晓刚说。
推荐
-
标准
