高效的单细胞打印技术加速稳定细胞系的开发
目前，在单抗制药领域，需要稳定高产的细胞株，用于下游的抗体稳定生产，因为稳定高产的细胞株不仅可以简化下游纯化工艺，还可以降低整个生产工艺的成本，确保高品质产品的获得，以应对复杂的临床应用和市场竞争环境。
Fig.1 细胞株构建经典流程
传统的细胞系开发的单细胞分离技术存在很多缺陷，如分离效率低，细胞存活率低等。由德国cytena公司开发的ZL的单细胞打印技术（SCP
technology），通过将单个细胞自动分离到标准的96孔板/384孔板中，大大加速抗体细胞株的开发且适用于各种细胞类型。
Fig.2 SCP
自推广以来，SCP单细胞打印机不负众望，深受广大客户的喜爱，获得一致好评，全国范围内的demo预约也是络绎不绝，诸如药明康德、信达生物、君实生物、齐鲁制药、昭衍生物、迈百瑞、杭州养生堂、丽珠生物、复宏汉霖、宜明昂科、泽璟生物、皓阳生物和三优生物等几十家中国知名制药企业在demo成功后都纷纷购买设备。在艾贝泰和客户的努力下，有的制药企业仅一个月时间便实现了仪器从demo试用到设备安装，从培训到最终投入使用，大大缩短了细胞株开发的时间。
应用案例展示
SCP和有限稀释（LD）分选单细胞的效率对比
为了评估SCP分选单细胞的效率，我们在用SCP分选细胞后，在day0天统计了单细胞的比例，并连续跟踪细胞的生长，在14天时分析了单细胞生长起来的克隆率。
Fig.3 比较SCP与LD的单细胞接种效率
为了避免周边孔的蒸发影响细胞的生长，我们只分选了96孔的中间60个孔。如图3所示，SCP实现了高效的单细胞接种效率。两个细胞和零个细胞发生的比例非常低。每块
96
孔板的平均分选时间为3-5分钟。经SCP分选的每块孔板中单细胞率和单克隆生长孔数显著优于有限稀释法。不管是单细胞率还是克隆生长率，SCP都是LCD的
3-4 倍，这意味着有更多的单克隆用于后续的高产细胞株筛选。
克隆成活率
在同样的细胞株和培养基条件下，我们比较了SCP和LD的单细胞克隆成活率。
Fig.4 比较SCP与LD的单克隆孔数
左上图为经SCP分选一块96孔板在第 14
天的克隆团图像，一共有70个单细胞克隆孔。相对地，右上图为LD处理的微孔板，其中有27个孔生长出克隆团，有7个孔中含有明显的两个细胞团，只有20个孔是单细胞克隆孔。计算每个孔内的克隆数目并分成
3 类：空孔，单个克隆的孔以及多个克隆的孔。我们观察到SCP可以产生 73.7% 的单克隆孔（另外有 0%
的孔含多个克隆，26.3%的孔没有克隆）。同时，我们发现LD可以获得20%的单克隆孔（另外 70.5% 的孔没有克隆，9.5%的孔含多个克隆）。
类似的案例还有很多，就不在此一一列举。大家一致好评的是单细胞打印机分选快速，操作简单，单克隆生长率是手动分离的3-4倍。
