异氟烷吸入式麻醉在动物手术中的应用优势（二）
2. 深度手术
常见的一些开胸或深度手术，比如，进行心脑血管方面研究的MCAO脑缺血、心肌缺血造模（如图4和5），动物死亡率往往较高，与采用注射麻醉的方式有很大关系，比如麻醉时间过长、麻醉深度无法掌控、手术过程中出现异常无法抢救、动物苏醒较慢、麻醉剂的呼吸抑制作用较强等原因都有可能导致这一结果。然而，如果使用异氟烷吸入式麻醉，可以避免使用注射麻醉导致的负面结果，既保证手术过程可控、顺利进行，又可保证手术后动物很快苏醒，极大地降低了动物的死亡率；而且操作简单，只需将动物放置于实验平台上，带上面罩，即可开始进行操作。
图4 MCAO造模 图5 心肌缺血造模
3. 取血过程
取血是动物研究中常见的一类技术，常见的取血方式有静脉、动脉、眼眶、心脏取血。在这些取血过程中，传统的做法是直接用手抓取固定动物后开始采血（如图6所示），或者用乙醚、注射麻醉后采血，然而，这些方式都有一定的缺点，比如，如果直接抓取固定动物，会对动物增加额外压力（Stress），产生应激反应，抽取的血液相关指标必会受到影响；如果用乙醚麻醉，麻醉时间较短，如果取血操作不熟练，需要进行多次麻醉，而且乙醚刺激性非常强，人体吸入后非常不舒服，对动物的呼吸道刺激也很强烈，麻醉时需要专人看护，否则动物极易死亡。如果使用异氟烷吸入麻醉，则克服了这些困难，而且操作简单，只需将动物放置于实验平台上，带上麻醉面罩，即可开始进行操作，如果进行批量采血，效率非常高。
图6 尾部取血、眼眶取血、腹部取血示意图
4. 静脉注射给药
注射给药的方法，包括肌肉、皮下、静脉注射。注射前，传统的动物固定方式采用的是固定器（如图7所示），然而，即便动物固定后，往往也不是很配合，再加上尾静脉注射操作难度较高，所以一次性注射的成功率较低，而且固定动物的操作花费时间较长；如果为了让动物保持安静，给动物进行注射麻醉，结果是注射操作容易进行，但是动物麻醉时间过长，不排除动物有死亡而无法抢救的风险。如果在注射药物前，首先使用异氟烷进行麻醉，将动物直接放置于实验平台上，带上麻醉面罩，动物将非常安静，有利于静脉注射药物，工作效率大大提高，移除面罩后，动物很快苏醒，死亡风险几乎没有，而且异氟烷不参与体内代谢，对生理指标不产生影响。
图7 尾静脉注射给药（传统的动物固定方式）
5. 异氟烷麻醉与注射麻醉（戊巴比妥钠、氯醛糖、乌拉坦、氯胺酮、丙泊酚）对实验结果的影响
截止目前，已有多篇报道异氟烷吸入式麻醉与注射麻醉（戊巴比妥钠、氯醛糖、乌拉坦、氯胺酮、丙泊酚）对实验结果的影响，典型报道将后续提供……可以先参考以下几篇文献：
(1) The Impact of Four Different Classes of Anesthetics on the Mechanisms of Blood Pressure Regulation in Normotensive and Spontaneously Hypertensive Rats. M. BENCZE, M. BEHULIAK, J. ZICHA. Physiol. Res. 62: 471-478, 2013
(2) Neuroprotective effects of lactate in brain ischemia: dependence on anesthetic drugs. Horn T , Klein J . Neurochem Int 2013 Jan.
(3) Inhaled carbon dioxide causes dose-dependent paradoxicalbradypnea in animals anesthetized with pentobarbital, but not withisoflurane or ketamine. Yehuda Ginosar, Nathalie Corchia Nachmanson, Joel Shapiro, Charles Weissman, Rinat Abramovitch, Respiratory Physiology & Neurobiology 217 (2015) 1–7.
(4) Effect of pentobarbital and isoflurane on acute stress response in rat. Xue-Yan Wu, Yu-Ting Hu et al. Physiology & Behavior 145 (2015) 118–121.
