关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

浅谈“严寒与酷暑”对急性主动脉夹层发病的影响

2021.7.09

  急性主动脉夹层(AAD)是一种以突然发作严重胸痛为主要表现的危及生命的血管疾病,基于人口的研究报告称,全球AAD的年发病率为每10万人中有3 至20人。AAD的最高死亡率发生在症状出现后的48小时内,因此,诊断的及时性是挽救生命的关键。为了实现该病的早期预防和及时诊断,确定AAD的触发 因素就尤为重要。回顾性观察研究表明,AAD的发生具有一定的年代学规律,在一年中相对寒冷的月份出现频率显著增加,低温可能触发AAD。


  最近,研究证实了环境日平均温度与心肌梗死,心衰,以及脑卒中的发病率和死亡率的非线性关系,温度对心血管疾病的影响呈U型或V型暴露反应曲线,表明 极冷或极热气候显著增加了几种心血管疾病的风险,温度效应具有明显的延迟效应,即环境温度对疾病发病的影响直到几天后才出现。此外,温度变异性(TV)也 被证明会增加缺血性心脏病、心力衰竭、心律紊乱和缺血性卒中的发病风险,TV 是一种重要的气象指标,它能反映一定时期内气温的快速波动(如环境温度的昼夜变化)。因此,环境温度对心血管疾病的发病有重要而复杂的影响,对心血管疾病 的早期预防和急救干预具有重要的价值。虽然通过线性回归分析发现低温与AAD发病之间存在显著的统计学关联,但日平均气温与AAD发病之间的暴露关系仍不 清楚,温度对AAD发病是否存在滞后效应尚不清楚。短期体温波动可改变心率、血压和炎症反应,这些生理变化可能触发AAD的发生。然而,没有研究分析短期 温度波动对主动脉夹层的影响。为了解决这些,该研究基于有效和详细的AAD病历进行了一项为期8年的时间序列研究。(1)阐明每日平均温度和AAD的发病 风险相关性,(2)分析滞后效应是否存在温度的影响,以及(3)TV是否影响AAD的发病率。


方法


  纳入人群:

  选取2011年至2018年在华中科技大学同济医学院同济医院诊断为AAD的患者。AAD定义为14天内发生夹层(亚急性主动脉夹层15 90天,慢性主动脉夹层>90天),从1月1日,2011年,2018年12月31日在同济医院确诊为急性主动脉综合征的患者。根据医学影像资料或 手术记录对主动脉夹层进行Stanford分级,进一步对AAD进行分层,提取每个病例的性别、年龄、发病时间(出现急性胸痛、背痛、腹痛等典型症状 时)、高血压、糖尿病等特征。2011年1月1日至2018年12月31日的每日气象数据来自中国国家气象信息中心网站 (http://data.cma.cn),包括日平均气温、日最高气温、日最低气温、日平均气压、最高气压、最低气压、相对湿度,日平均温度被广泛用于 估计环境温度对心血管疾病发病率和死亡率的影响。TV是另一个重要的气象指标,定义为不同暴露天数(2、7天)的每日最高和最低温度的SD。空气动力学直 径<10 μm的颗粒物、SO2和NO2的日平均浓度由中国国家环境监测中心获得,研究进行了亚群分析,以确定受日常环境温度和TV影响的亚群。计划进行的相关亚组 分析包括以下亚组:Stanford A型或B型主动脉夹层患者、不同年龄(<55岁、≥55岁)患者、不同性别患者、有无高血压患者。


结果


  研究人群和暴露特征:

  2011年1月1日-2018年12月31日,同济医院共发现急性主动脉综合征住院患者3665例。排除1193例仅有壁内血肿,穿透性动脉粥样硬化 性溃疡或亚急性/慢性症状的患者,352名外伤性,妊娠性或无症状主动脉夹层的患者后,最终纳入2120名AAD患者。


1.jpg

患者特征见表1


  在纳入的患者中,中位年龄为53岁(四分位数范围,46-61岁),范围从21岁到91岁,其中1704例(80.4%)为男性。收缩压和舒张压的中 位值为142/79 mmHg(四分位数范围,122-60/68-90mmHg), 在2120例患者中,968例有Stanford A型夹层,1152例有Stanford B型夹层。在对患者共病情况进行检查和确认后,1244例(58.7%)患有高血压,39例(1.8%)患有糖尿病。男女受试者年龄、血压、患高血压的比 例差异均有统计学意义。TV指标与相对湿度呈负相关,与空气动力学直径<10 μm的颗粒物、SO2和NO2呈正相关。


  日平均气温和AAD开始时间:

  等高线和三维图综合总结了AAD发病与日平均温度之间的反应关系。低温(0.5℃,2.5百分位)显著增加了2天内发生AAD的风险 (1.733;95% CI, 1.130 2.658;1.252;95% CI),高温(32.0℃,97.5 %)对26天内AAD发病风险没有显著影响。


2.jpg

图2


  日平均温度与AAD之间的暴露响应曲线:

  低温(0.5 ℃)显著增加了总AAD(1.733;95%CI, 1.130 2.658)和A型AAD分析(3.951;95% ci, 1.657 9.418)。在总的、A型和B型中未观察到显著的热相关AAD风险。


3.jpg

图3


  按性别、年龄、高血压病史、AAD的Stanford型进行亚组分析(见表2)。在男性、年龄<55岁和A型主动脉夹层患者中,与低温相关的 AAD风险显著增加。在女性和非高血压患者中,高温与AAD发病风险降低有关。高温对AAD风险的相关影响在男性和女性之间有统计学差异 (P=0.006)。


4.jpg

表2


结论

  总的来说,该研究表明日平均温度与AAD发病之间的暴露反应关系,证实低温显著增加了AAD的风险。此外,日平均气温对AAD发病的滞后效应在2天内具有统计学意义。此外,短期温度波动与AAD发病风险之间没有统计学意义的关联。


推荐
关闭