关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

羊城晚报:“一毛钱处方”是可以复制的

2010.6.10
  江苏常州一位市民近日在市内一家医院给孩子看病时,仅花了一毛钱,孩子的病就痊愈了。这个一毛钱处方被病人家属誉为“世界上最便宜的处方。”(6月9日《扬子晚报》)

  在新闻跟帖中,网友纷纷对这位医生表示敬意,并希望这样的好医生越来越多,期待类似的“一毛钱处方”能够更多一些。问题在于,这“一毛钱处方”可以复制么?

  “一毛钱处方”的出现有些偶然。譬如,在此之前,家长已经在其他医院为孩子做过大便化验;医生知道其已有两种药后,便在处方单上只开了“痢特灵”一种药……这表明,为治小孩拉肚子,家长所花远远不止一毛钱。但即便如此,这“一毛钱处方”还是极为少见的―――“根据经验,我们带了500元”,从家长的话里可以看出,这次看病的花费远远低于他们的预期。

  不过,“一毛钱处方”给我们的启示却很多。“医生应该对每一个病人负责,根据病情开药,多开药不见得就能把病看好,对病人来说也是一种负担”,徐医生的话说明,她应是一个富有医德的人。当然,一个医生是否有医德,并不仅在于她是否有良心,也与医院的盈利模式有关。是的,倘若创收任务太重,徐医生恐怕是不会开 “一毛钱处方”的。

  医生即便想开“一毛钱处方”,还得要有这么便宜的药品。遗憾的是,很多疗效一样的廉价药品却逐渐消失了,老百姓看病越来越看不起了。检查结果互认也很重要。遗憾的是,虽然卫生部力推医疗检查结果互认制度,但却应者寥寥。

  在今年全国两会上,卫生部部长陈竺曾充分肯定“神木模式”:“如果县长们都像神木那样想的话,至少1/5的县可以做起来。”是的,如果医生都像徐医生那样想,如果医院愿意并且能够引进廉价药品,如果医院都实施检查结果互认,“一毛钱处方”应该是可以复制的。
推荐
关闭