Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

Für die Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse gibt es insgesamt 80 relevante Standards.

In der internationalen Standardklassifizierung umfasst Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse die folgenden Kategorien: Qualität, Vakuumtechnik, Bauingenieurwesen umfassend, Medizinische Wissenschaften und Gesundheitsgeräte integriert, Biologie, Botanik, Zoologie, Drucktechnik, Wasserqualität, Thermodynamik und Temperaturmessung, Aufschlag, Umfangreiche Testbedingungen und -verfahren, Hauswirtschaft, Integrierte Luft- und Raumfahrzeuge, Elektrotechnik umfassend, Prüfung von Metallmaterialien, Oberflächenbehandlung und Beschichtung, Luftqualität, Flüssigkeitsspeichergerät, Anwendungen der Informationstechnologie, Kernenergietechnik, Dünger, analytische Chemie, Zerstörungsfreie Prüfung, Isoliermaterialien, Gebäude, Vibrations-, Schock- und Vibrationsmessungen, Brückenbau.

API - American Petroleum Institute, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

API PUBL 45821-1993 Vergleichende Bewertung der biologischen Behandlung von Terminalabwasser aus Erdölprodukten durch den Sequencing Batch Reactor-Prozess und den Rotating Biological Contractor Process. Anhänge: Analytische Laborergebnisse
API PUBL 45811-1993 Bewertungstechnologien für die Behandlung von Terminalabwasser für Erdölprojektmarketing (Publikation 4581) Anhänge: Analyseergebnisse und Bioassay-Ergebnisse

SE-SIS, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

SIS 02 00 51-1968 Vergleich des Versuchsergebnisses mit der spezifizierten Anforderung
SIS SS 02 00 51-1984 Vergleich des Versuchsergebnisses mit der spezifizierten Anforderung

未注明发布机构, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

DIN 58964 E:2014-10 Qualitätssicherung von POCT-Ergebnissen – Bewertungskriterien für Vergleichsmessung und Umsetzung
DIN 51899 E:2009-12 Gasanalyse - Messprogramme und Datenauswertungsverfahren für die Gaschromatographie und andere Vergleichsverfahren; nur auf CD-ROM

German Institute for Standardization, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

DIN 58964:2015-09 Qualitätssicherung von POCT-Ergebnissen – Bewertungskriterien für Vergleichsmessung und Umsetzung
DIN 58964:2015 Qualitätssicherung von POCT-Ergebnissen – Bewertungskriterien für Vergleichsmessung und Umsetzung
DIN 51899:2010 Gasanalyse - Messprogramme und Datenauswertungsverfahren für die Gaschromatographie und andere Vergleichsverfahren; nur auf CD-ROM
DIN CEN/TS 16490:2013-06*DIN SPEC 10127:2013-06 Düngemittel – Vergleich der Ergebnisse des CEN/TC 260/WG 7-Ringtests mit den in der Verordnung (EG) Nr. 2003/2003 Anhang II angegebenen Toleranzen und Schlussfolgerungen; Deutsche Fassung CEN/TS 16490:2013

General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People‘s Republic of China, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

GB/T 10092-2009 Statistische Interpretation von Daten. Mehrfachvergleich für Testergebnisse
GB/T 18182-2000 Schallemissionsuntersuchung und Bewertung von metallischen Druckbehältern
GB/T 18182-2012 Schallemissionsuntersuchung und Bewertung von metallischen Druckbehältern
GB/T 41586-2022 Grundlegende Eingabeparameter und Ausgabeergebnisse für die Notfallbewertung von Kernkraftwerken

American Welding Society (AWS), Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

WRC 251:1979 Vergleich dreidimensionaler Finite-Elemente- und photoelastischer Ergebnisse für seitliche Verbindungen, WC-12B2

ACI - American Concrete Institute, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

ACI 214R ERTA-2010 Auswertung der Festigkeitstestergebnisse von Beton
ACI 214R ERTA-2005 Auswertung der Festigkeitstestergebnisse von Beton
ACI 214R-2002 Auswertung der Festigkeitstestergebnisse von Beton
ACI 214R-2011 Leitfaden zur Bewertung der Festigkeitstestergebnisse von Beton
ACI 214-1977 Empfohlene Praxis zur Bewertung der Festigkeitstestergebnisse von Beton
ACI 214.3R-1988 Vereinfachte Version der empfohlenen Praxis zur Bewertung der Festigkeitstestergebnisse von Beton

HU-MSZT, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

MSZ KGST 547-1977 Herausragend sind die statistischen Auswertungsergebnisse der Regeln

国家认证认可监督管理委员会, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

RB/T 171-2018 Richtlinien zur Auswertung von Labormessergebnissen

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

GB/T 34876-2017 Vakuumtechnik – Vakuummessgeräte – Bewertung der Unsicherheiten der Ergebnisse von Kalibrierungen durch direkten Vergleich mit einem Referenzmessgerät
GB/T 35537-2017 Anforderungen an die Ergebnisauswertung der Hochdurchsatz-Gensequenzierung

Indonesia Standards, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

SNI 7747-2012 Verfahren zum Vergleich der Simulationsergebnisse von Grundwasserströmungsmodellen mit Feldinformationen

WRC - Welding Research Council, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

BULLETIN 251-1979 VERGLEICH DER DREIDIMENSIONALEN FINITE-ELEMENTE- UND PHOTELASTISCHEN ERGEBNISSE FÜR SEITLICHE VERBINDUNG @ WC-12B2

Professional Standard - Hygiene , Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

WS/T 414-2013 Leitfaden zur Anwendung der Ergebnisse der externen Qualitätsbewertung

IT-UNI, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

UNI ISO 27893:2020 Vakuumtechnik – Vakuummessgeräte – Bewertung der Unsicherheiten von Kalibrierergebnissen durch direkten Vergleich mit einem Referenzmessgerät

ASHRAE - American Society of Heating@ Refrigerating and Air-Conditioning Engineers@ Inc., Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

ASHRAE 4177-1998 Quantitativer Vergleich nordamerikanischer und britischer Kühllastberechnungsverfahren – Ergebnisse (RP-942)
ASHRAE NA-04-9-2B-2004 Heat Loss from Electrical and Control Equipment in Industrial Plants: Part II - Results and Comparisons (RP-1104)
ASHRAE 4412-2001 Mehrfachmodellansatz einer Wohnwärmepumpe zur Integration in einen thermischen Gebäudesimulationscode und Vergleich mit experimentellen Ergebnissen

GOSTR, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

GOST 34348-2017 Vakuumtechnik. Vakuummessgeräte. Bewertung der Unsicherheiten der Ergebnisse von Kalibrierungen durch direkten Vergleich mit einem Referenzmessgerät
GOST R 50779.84-2018 Statistische Methoden. Unsicherheitsbewertung der Ergebnisse eines Zwei-Faktor-Kreuzungsdesigns

IN-BIS, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

IS 6009-1970 Methoden zur Bewertung der Ergebnisse beschleunigter Korrosionstests

中国国家认证认可监督管理委员会, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

RB/T 186-2017 Spezifikationen zur Bewertung der Ergebnisse qualitativer Eignungsprüfungen

American Society for Testing and Materials (ASTM), Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

ASTM F596-82(1998) Standardpraxis zur vergleichenden Bewertung der Bildeigenschaften trockener elektrostatischer Toner
ASTM E2488-09 Standardhandbuch für die Vorbereitung und Bewertung von Flüssigkeitsbädern zur Temperaturkalibrierung durch Vergleich
ASTM E2488-09(2014) Standardhandbuch für die Vorbereitung und Bewertung von Flüssigkeitsbädern zur Temperaturkalibrierung durch Vergleich
ASTM D5327-97(2007) Standardpraxis zur Bewertung und zum Vergleich der Übertragungseffizienz von durch Sprühen aufgetragenen Beschichtungen unter allgemeinen Laborbedingungen
ASTM D5327-97(2002) Standardpraxis zur Bewertung und zum Vergleich der Übertragungseffizienz von durch Sprühen aufgetragenen Beschichtungen unter allgemeinen Laborbedingungen
ASTM D5327-97(2013) Standardpraxis zur Bewertung und zum Vergleich der Übertragungseffizienz von durch Sprühen aufgetragenen Beschichtungen unter allgemeinen Laborbedingungen
ASTM D5009-02(2017) Standardtestmethode zur Bewertung und zum Vergleich der Übertragungseffizienz von durch Sprühen aufgetragenen Beschichtungen unter Laborbedingungen

Association Francaise de Normalisation, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

NF T90-700*NF EN 16101:2012 Wasserqualität – Leitfaden für Ringversuche zur ökologischen Bewertung
NF ISO 27893:2013 Vakuumtechnik - Vakuumdruckmessgeräte - Bewertung der Unsicherheit von Kalibrierergebnissen durch direkten Vergleich mit einem Referenzdruckmessgerät
NF X50-006:1993 Lieferanten-/Endbenutzerbeziehungen. Nochmals auf die Vergleichstestergebnisse für Produkte zurückgreifend.
NF X10-525*NF ISO 27893:2013 Vakuumtechnik - Vakuummessgeräte - Bewertung der Unsicherheiten von Kalibrierergebnissen durch direkten Vergleich mit einem Referenzmessgerät
NF X06-047:1986 Anwendung der Statistik. Behandlung von Messergebnissen. Fehlerschätzung aus Ringvergleichen.
XP U42-422*XP CEN/TS 16490:2013 Düngemittel – Vergleich der Ergebnisse des CEN/TC 260/WG 7-Ringtests mit den in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 2003/2003 angegebenen Toleranzen und Schlussfolgerungen

PL-PKN, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

PN H04633-1967 Prüfung von metallischen Schutzbeschichtungen. Auswertung von Korrosionsergebnissen
PN C84001-05-1987 Technisches Testprogramm für Natriumcarbonat und Auswertung der Ergebnisse
PN T06500 ArkusZ1-1971 Elektronische Messeinrichtungen, Programmbedingungen und Auswertung der Prüfergebnisse

U.S. Military Regulations and Norms, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

ARMY MIL-STD-1170 VALID NOTICE 1-2003 VISUELLE STANDARDS UND VERGLEICHSMETHODEN ZUR BEWERTUNG DER KORNKONFIGURATION IN 7,62-MM-KARTUSCHENHÜLLEN
ARMY MIL-STD-1170-1964 VISUELLE STANDARDS UND VERGLEICHSMETHODEN ZUR BEWERTUNG DER KORNKONFIGURATION IN 7,62-MM-KARTUSCHENHÜLLEN

International Organization for Standardization (ISO), Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

ISO 27893:2011 Vakuumtechnik - Vakuummessgeräte - Bewertung der Unsicherheiten von Kalibrierergebnissen durch direkten Vergleich mit einem Referenzmessgerät
ISO 14956:2002 Luftqualität – Bewertung der Eignung eines Messverfahrens durch Vergleich mit einer geforderten Messunsicherheit
ISO 11863:2011 Gebäude und gebäudenahe Anlagen – Funktions- und Nutzeranforderungen und Leistungsfähigkeit – Werkzeuge zur Bewertung und zum Vergleich

ZA-SANS, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

SANS 5327:1978 Pestizide: Vergleichende biologische Bewertung der Anfälligkeit zweier Stubenfliegenstämme gegenüber Insektiziden

Professional Standard - China Metal Association, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

CSM　01　01　02　05-2006 Unsicherheitsbewertung des Messergebnisses des Metall-Charpy-Schlagversuchs
CSM 01 01 02 05-2006 Unsicherheitsbewertung des Messergebnisses des Metall-Charpy-Schlagversuchs
CSM 01010205-2006 Unsicherheitsbewertung des Messergebnisses des Metall-Charpy-Schlagversuchs

Professional Standard - Light Industry, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

QB/T 3832-1999 Auswertung der Korrosionstestergebnisse der Metallablagerungen für Leichtindustrieprodukte

MSS - Manufacturers Standardization Society of the Valve and Fittings Industry., Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

SP 112 COMPARATOR-2016 Qualitätsstandard für die Bewertung von Gussoberflächen – Visuelle und taktile Methode – Dreidimensionaler Vergleich von Gussoberflächen

British Standards Institution (BSI), Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

BS EN ISO 14956:2002 Luftqualität. Bewertung der Eignung eines Messverfahrens durch Vergleich mit einer geforderten Messunsicherheit
PD ISO/TR 27877:2021 Statistische Analyse zur Beurteilung der Präzision binärer Messverfahren und ihrer Ergebnisse
BS ISO 11863:2012 Gebäude und gebäudebezogene Einrichtungen. Funktions- und Benutzeranforderungen und Leistung. Tools zur Bewertung und zum Vergleich
BS ISO 18649:2004 Mechanische Schwingungen – Auswertung von Messergebnissen aus dynamischen Versuchen und Untersuchungen an Brücken

国家市场监督管理总局、中国国家标准化管理委员会, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

GB/T 40841-2021 Grenzüberschreitender E-Commerce – Richtlinien zum Austausch von Ergebnissen der Produktqualitätsbewertung
GB/T 36212-2018 Zerstörungsfreie Prüfung – Akustische Prüfmethode und Bewertung für die Zementbindung von unterirdischen Metallkomponenten

FI-SFS, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

SFS-ISO 1462:1985 Metallbeschichtung. Katalysator-Erosionstest. Ermittlung der Ergebnisse teurerer Beschichtungen im Vergleich zu unedlen Metallen

Danish Standards Foundation, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

DS/CEN/TS 16490:2013 Düngemittel – Vergleich der Ergebnisse des CEN/TC 260/WG 7-Ringtests mit den in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 2003/2003 angegebenen Toleranzen und Schlussfolgerungen
DS/ISO/TR 27877:2021 Statistische Analyse zur Beurteilung der Präzision binärer Messverfahren und ihrer Ergebnisse

European Committee for Standardization (CEN), Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

CEN/TS 16490:2013 Düngemittel – Vergleich der Ergebnisse des CEN/TC 260/WG 7-Ringtests mit den in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 2003/2003 angegebenen Toleranzen und Schlussfolgerungen

Group Standards of the People's Republic of China, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

T/CSTM 00277.2-2022 Bewertung der Stabilität von Analysegeräten Teil 2: Bewertung basierend auf der Präzision der Ergebnisse der laborinternen Bestimmung

ES-UNE, Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

UNE-CEN/TS 16490:2016 Düngemittel – Vergleich der Ergebnisse des CEN/TC 260/WG 7-Ringtests mit den in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 2003/2003 angegebenen Toleranzen und Schlussfolgerungen

American Petroleum Institute (API), Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

API TR 981-2021 Wärmeausdehnung unter Last und Kriechen von Feuerfestmaterialien – Eine Bewertung und ein Vergleich von Prüfmethoden (ERSTE AUFLAGE)

International Electrotechnical Commission (IEC), Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

IEC TR2 61356:1995 Funktionsbewertung elektrischer Isoliersysteme – Grundsätze für Prüfverfahren, wenn Vergleichsprüfungen nicht möglich sind
IEC TR 61356:1995 Funktionsbewertung elektrischer Isoliersysteme – Grundsätze für Prüfverfahren, wenn Vergleichsprüfungen nicht möglich sind
IEC TR 62062:2002 Ergebnisse der Round-Robin-Testreihe zur Bewertung vorgeschlagener Änderungen an IEC 60112

International Telecommunication Union (ITU), Vergleichen Sie die Bewertungsergebnisse

ITU-T P.1401-2012 Methoden, Metriken und Verfahren zur statistischen Auswertung, Qualifizierung und zum Vergleich objektiver Qualitätsvorhersagemodelle (Studiengruppe 12)