So vergleichen Sie Ergebnisse

Für die So vergleichen Sie Ergebnisse gibt es insgesamt 200 relevante Standards.

In der internationalen Standardklassifizierung umfasst So vergleichen Sie Ergebnisse die folgenden Kategorien: Optik und optische Messungen, Qualität, Bauingenieurwesen umfassend, Zutaten für die Farbe, fotografische Fähigkeiten, sensorische Analyse, Längen- und Winkelmessungen, Integrierte Luft- und Raumfahrzeuge, Aufschlag, Umfangreiche Testbedingungen und -verfahren, Hauswirtschaft, Plastik, Textilprodukte, Nichteisenmetalle, Farben und Lacke, Baumaterial, Integrierte Schaltkreise, Mikroelektronik, Gummi- und Kunststoffprodukte, Drucktechnik, Schweißen, Hartlöten und Niedertemperaturschweißen, Teile für die Luft- und Raumfahrtfertigung, Feuerfeste Materialien, Vakuumtechnik, Gebäudestruktur, Dünger, Land-und Forstwirtschaft, Oberflächenbehandlung und Beschichtung, Glas, Erdölprodukte umfassend, Papier und Pappe, Sprache für die Informationstechnologie, Thermodynamik und Temperaturmessung, Isolierflüssigkeit, Tinte, Tinte, Zeichensätze und Nachrichtenkodierung, Isoliermaterialien, Akustik und akustische Messungen, Büromaschinen.

German Institute for Standardization, So vergleichen Sie Ergebnisse

DIN 38402-71:2020-10 Deutsche Einheitsverfahren zur Untersuchung von Wasser, Abwasser und Schlamm - Allgemeine Informationen (Gruppe A) - Teil 71: Gleichwertigkeit zweier Analyseverfahren auf der Grundlage des Vergleichs von Analyseergebnissen (A 71)
DIN 58964:2015-09 Qualitätssicherung von POCT-Ergebnissen – Bewertungskriterien für Vergleichsmessung und Umsetzung
DIN 58964:2015 Qualitätssicherung von POCT-Ergebnissen – Bewertungskriterien für Vergleichsmessung und Umsetzung
DIN EN ISO 5495:2016-10 Sensorische Analyse – Methodik – Paarweiser Vergleichstest (ISO 5495:2005 + Cor 1:2006 + Amd 1:2016); Deutsche Fassung EN ISO 5495:2007 + A1:2016
DIN CEN/TS 16490:2013-06*DIN SPEC 10127:2013-06 Düngemittel – Vergleich der Ergebnisse des CEN/TC 260/WG 7-Ringtests mit den in der Verordnung (EG) Nr. 2003/2003 Anhang II angegebenen Toleranzen und Schlussfolgerungen; Deutsche Fassung CEN/TS 16490:2013
DIN EN ISO 5495:2007 Sensorische Analyse – Methodik – Paarweiser Vergleichstest (ISO 5495:2005 und ISO 5495:2005/Cor 1:2006). Englische Fassung der DIN EN ISO 5495:2007-10
DIN-Fachbericht CEN ISO/TR 17844:2004 Schweißen – Vergleich genormter Methoden zur Vermeidung von Kaltrissen (ISO/TR 17844:2004); deutsche Übersetzung von CEN ISO/TR 17844:2004
DIN ISO 13528:2020-09 Statistische Methoden zur Verwendung bei Eignungsprüfungen durch Ringversuche (ISO 13528:2015, korrigierte Fassung 2016-10-15); Text in Deutsch und Englisch

SE-SIS, So vergleichen Sie Ergebnisse

SIS 02 00 51-1968 Vergleich des Versuchsergebnisses mit der spezifizierten Anforderung
SIS SS 02 00 51-1984 Vergleich des Versuchsergebnisses mit der spezifizierten Anforderung

ASHRAE - American Society of Heating@ Refrigerating and Air-Conditioning Engineers@ Inc., So vergleichen Sie Ergebnisse

ASHRAE LO-09-052-2009 Vergleichende Analyse von Optimierungsansätzen zur Gestaltung der Gebäudehülle für Wohngebäude
ASHRAE 4177-1998 Quantitativer Vergleich nordamerikanischer und britischer Kühllastberechnungsverfahren – Ergebnisse (RP-942)
ASHRAE 4412-2001 Mehrfachmodellansatz einer Wohnwärmepumpe zur Integration in einen thermischen Gebäudesimulationscode und Vergleich mit experimentellen Ergebnissen
ASHRAE NA-04-9-2B-2004 Heat Loss from Electrical and Control Equipment in Industrial Plants: Part II - Results and Comparisons (RP-1104)
ASHRAE CH-99-6-2-1999 Vergleich verschiedener Methoden zur Zuluftverteilung in Industrieanlagen
ASHRAE 3847-1995 Vergleich der Energievorhersage von drei Berechnungsmethoden für die Wärmeübertragung mit Erdkopplung

Taiwan Provincial Standard of the People's Republic of China, So vergleichen Sie Ergebnisse

CNS 11352-1985 Vergleichsmethode für die Oberflächenfarbe

General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People‘s Republic of China, So vergleichen Sie Ergebnisse

GB/T 10092-2009 Statistische Interpretation von Daten. Mehrfachvergleich für Testergebnisse
GB/T 12310-2012 Sensorische Analysemethode. Paarweiser Vergleichstest
GB/T 22156-2008 Akustik. Verfahren zum Vergleich von Schallemissionsdaten für Maschinen und Anlagen

American Welding Society (AWS), So vergleichen Sie Ergebnisse

WRC 251:1979 Vergleich dreidimensionaler Finite-Elemente- und photoelastischer Ergebnisse für seitliche Verbindungen, WC-12B2

Indonesia Standards, So vergleichen Sie Ergebnisse

SNI 7747-2012 Verfahren zum Vergleich der Simulationsergebnisse von Grundwasserströmungsmodellen mit Feldinformationen

WRC - Welding Research Council, So vergleichen Sie Ergebnisse

BULLETIN 251-1979 VERGLEICH DER DREIDIMENSIONALEN FINITE-ELEMENTE- UND PHOTELASTISCHEN ERGEBNISSE FÜR SEITLICHE VERBINDUNG @ WC-12B2

未注明发布机构, So vergleichen Sie Ergebnisse

DIN 58964 E:2014-10 Qualitätssicherung von POCT-Ergebnissen – Bewertungskriterien für Vergleichsmessung und Umsetzung
BS EN ISO 5495:2007+A1:2016 Sensorische Analyse – Methodik – Paarweiser Vergleichstest
BS PD CEN ISO/TR 17844:2004 Schweißen – Vergleich standardisierter Methoden zur Vermeidung von Kaltrissen

National Metrological Technical Specifications of the People's Republic of China, So vergleichen Sie Ergebnisse

JJF(航空) 040-1988 Kalibrierungsverfahren für thermoelektrische Komparatoren

Japanese Industrial Standards Committee (JISC), So vergleichen Sie Ergebnisse

JIS K 5101-2-1:2004 Prüfverfahren für Pigmente – Teil 2: Farbvergleich – Abschnitt 1: Visuelle Vergleichsmethode
JIS Z 8723:2000 Methoden zum visuellen Vergleich von Oberflächenfarben
JIS K 5101-2-2:2004 Prüfverfahren für Pigmente – Teil 2: Farbvergleich – Abschnitt 2: Kolorimetrische Methode
JIS Z 8405:2021 Statistische Methoden zur Verwendung bei Eignungsprüfungen durch Ringversuche
JIS Z 8405:2008 Statistische Methoden zur Verwendung bei Eignungsprüfungen durch Ringvergleiche

American National Standards Institute （ANSI), So vergleichen Sie Ergebnisse

ANSI PH1.42-1969 Vergleich der Farbstabilität von Fotos, Methode für
ANSI/INCITS/ISO/IEC 14651:2012 Informationstechnologie - Internationale Zeichenfolgenreihenfolge und -vergleich - Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, anpassbaren Vorlagenreihenfolge

RU-GOST R, So vergleichen Sie Ergebnisse

GOST R 53161-2008 Organoleptische Analyse. Methodik. Paarvergleichstest
GOST 21073.1-1975 Nichteisenmetalle. Bestimmung der Korngröße durch Vergleich mit der Mikrostrukturskala
GOST R 50779.60-2017 Statistische Methoden zur Verwendung bei Eignungsprüfungen durch Ringversuche

Association Francaise de Normalisation, So vergleichen Sie Ergebnisse

NF E11-068:1992 Elektronische Kompartoren. Spezifikationen. Testmethoden.
NF X50-006:1993 Lieferanten-/Endbenutzerbeziehungen. Nochmals auf die Vergleichstestergebnisse für Produkte zurückgreifend.
NF V09-012*NF EN ISO 5495:2007 Sensorische Analyse – Methodik – Paarweiser Vergleichstest
NF V09-012:1983 Sensorische Analyse. Methodik. Paarvergleichstest.
NF V09-012/A1*NF EN ISO 5495/A1:2016 Sensorische Analyse – Methodik – Paarweiser Vergleichstest
NF EN ISO 5495/A1:2016 Sensorische Analyse – Methodik – Paarweiser Vergleichstest
NF EN ISO 5495:2007 Sensorische Analyse – Methodik – Paarweiser Vergleichstest
FD A89-271*FD CEN ISO/TR 17844:2005 Schweißen – Vergleich standardisierter Verfahren zur Vermeidung von Kaltrissen
FD CEN ISO/TR 17844:2005 Schweißen – Vergleich standardisierter Methoden zur Vermeidung von Kaltrissen
NF X06-047:1986 Anwendung der Statistik. Behandlung von Messergebnissen. Fehlerschätzung aus Ringvergleichen.
XP U42-422*XP CEN/TS 16490:2013 Düngemittel – Vergleich der Ergebnisse des CEN/TC 260/WG 7-Ringtests mit den in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 2003/2003 angegebenen Toleranzen und Schlussfolgerungen
NF E11-062:1985 Elektronische Komparatoren. Lineare Dimensionssensoren. Testmethoden.
XP CEN/TS 16490:2013 Düngemittel – Vergleich der Ergebnisse der von CEN/TC 260/WG 7 durchgeführten Ringversuche mit den in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 2003/2003 angegebenen Toleranzen und Schlussfolgerungen
NF S31-520*NF EN ISO 11689:1997 Akustik – Verfahren zum Vergleich von Schallemissionsdaten für Maschinen und Geräte
NF E11-067:1992 Elektronische Komparatoren. Winkeldimensionale Sensoren. Spezifikationen. Testmethoden.
NF ISO 27893:2013 Vakuumtechnik - Vakuumdruckmessgeräte - Bewertung der Unsicherheit von Kalibrierergebnissen durch direkten Vergleich mit einem Referenzdruckmessgerät
NF ISO 13528:2022 Statistische Methoden, die bei Eignungsprüfungen durch Ringversuche verwendet werden
NF EN 13523-22:2017 Vorlackierte Bleche – Prüfverfahren – Teil 22: Farbunterschied – Visueller Vergleich
NF X10-525*NF ISO 27893:2013 Vakuumtechnik - Vakuummessgeräte - Bewertung der Unsicherheiten von Kalibrierergebnissen durch direkten Vergleich mit einem Referenzmessgerät

IT-UNI, So vergleichen Sie Ergebnisse

UNI 4768-1961 Hochtemperatur-Thermoelement. Vergleichen Sie Kalibriermethoden
UNI 6809-1972 Statistische Methoden zur Qualitätsprüfung. Vergleichen Sie die Streuung zwischen zwei Serien, indem Sie die Variabilität vergleichen
UNI ISO 27893:2020 Vakuumtechnik – Vakuummessgeräte – Bewertung der Unsicherheiten von Kalibrierergebnissen durch direkten Vergleich mit einem Referenzmessgerät

U.S. Military Regulations and Norms, So vergleichen Sie Ergebnisse

ARMY MIL-STD-1170 VALID NOTICE 1-2003 VISUELLE STANDARDS UND VERGLEICHSMETHODEN ZUR BEWERTUNG DER KORNKONFIGURATION IN 7,62-MM-KARTUSCHENHÜLLEN
ARMY MIL-STD-1170-1964 VISUELLE STANDARDS UND VERGLEICHSMETHODEN ZUR BEWERTUNG DER KORNKONFIGURATION IN 7,62-MM-KARTUSCHENHÜLLEN

Korean Agency for Technology and Standards (KATS), So vergleichen Sie Ergebnisse

KS M 3817-2002 Methoden zum Vergleich der Oberflächenrauheit von Kunststoffen
KS M 3817-1982 Methoden zum Vergleich der Oberflächenrauheit von Kunststoffen
KS Q ISO 5495:2009 Sensorische Analyse-Methodik-Paarvergleichstest
KS Q ISO 5495-2009(2019) Sensorische Analyse – Methodik – Paarvergleichstest
KS F 2441-2010 Standardprüfverfahren zum Vergleich von Beton auf Basis des mit Bewehrungsstahl entwickelten Verbundes
KS A 0065-2015(2020) Methoden zum visuellen Vergleich von Oberflächenfarben
KS F 2441-1985 Standardprüfverfahren zum Vergleich von Beton auf Basis des mit Bewehrungsstahl entwickelten Verbundes
KS X ISO/IEC 14651-2007(2017) Informationstechnologie－Internationale Reihenfolge und Vergleich von Zeichenfolgen－Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der kundenspezifischen Reihenfolge durch gemeinsame Vorlagen
KS Q ISO 13528-2017(2022) Statistische Methoden zur Verwendung bei Eignungsprüfungen durch Ringvergleiche
KS C 2375-2006(2016) Analysemethode für polychlorierte Biphenyle (PCBs) mittels Gaschromatographie-Peakmustervergleich
KS B ISO 11689:2008 Akustik – Verfahren zum Vergleich von Lärmemissionsdaten für Maschinen und Geräte
KS X ISO/IEC 14651:2021 Informationstechnologie – Internationale Zeichenfolgenreihenfolge und -vergleich – Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, anpassbaren Vorlagenreihenfolge

British Standards Institution (BSI), So vergleichen Sie Ergebnisse

BS EN ISO 5495:2005+A1:2016 Sensorische Analyse. Methodik. Paarvergleichstest
BS EN ISO 5495:2006 Sensorische Analyse. Methodik. Paarvergleichstest
BS EN ISO 8130-2:2010 Beschichtungspulver. Bestimmung der Dichte mittels Gasvergleichspyknometer (Schiedsverfahren)
PD CEN ISO/TR 17844:2004 Schweißen. Vergleich standardisierter Methoden zur Vermeidung von Kaltrissen
BS EN 13523-3:2014 Bandbeschichtete Metalle. Testmethoden. Farbunterschied. Instrumenteller Vergleich
BS EN 13523-3:2001 Bandbeschichtete Metalle – Prüfmethoden – Farbunterschied – Instrumenteller Vergleich
BS EN 13523-22:2003 Bandbeschichtete Metalle – Prüfmethoden – Farbunterschied – Visueller Vergleich
BS EN 13523-22:2010 Bandbeschichtete Metalle – Prüfmethoden – Farbunterschied – Visueller Vergleich
BS EN 13523-3:2021 Bandbeschichtete Metalle. Testmethoden. Farbunterschied und Metamerie. Instrumenteller Vergleich
BS EN ISO 11689:1997 Akustik. Verfahren zum Vergleich von Lärmemissionsdaten für Maschinen und Anlagen
BS EN ISO 11689:1996 Akustik – Verfahren zum Vergleich von Schallemissionsdaten für Maschinen und Anlagen
BS ISO 13528:2022 Statistische Methoden zur Verwendung bei Eignungsprüfungen durch Ringversuche
BS ISO/IEC 14651:2016 Informationstechnologie. Internationale Reihenfolge und Vergleich von Saiten. Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der durch gemeinsame Vorlagen anpassbaren Reihenfolge
BS ISO/IEC 14651:2011 Informationstechnologie. Internationale Reihenfolge und Vergleich von Saiten. Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der durch gemeinsame Vorlagen anpassbaren Reihenfolge
BS ISO/IEC 14651:2020 Informationstechnologie. Internationale Reihenfolge und Vergleich von Saiten. Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der durch gemeinsame Vorlagen anpassbaren Reihenfolge

ES-UNE, So vergleichen Sie Ergebnisse

UNE-EN ISO 5495:2007 Sensorische Analyse – Methodik – Paarvergleichstest (ISO 5495:2005 und ISO 5495:2005/Cor 1:2006) (Bestätigt von der Asociación Española de Normalización im Februar 2018.)
UNE-CEN/TS 16490:2016 Düngemittel – Vergleich der Ergebnisse des CEN/TC 260/WG 7-Ringtests mit den in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 2003/2003 angegebenen Toleranzen und Schlussfolgerungen
UNE-EN ISO 5495:2007/A1:2016 Sensorische Analyse – Methodik – Paarvergleichstest (ISO 5495:2005/Amd 1:2016) (Von der spanischen Normungsvereinigung im September 2017 gebilligt.)
UNE-CEN ISO/TR 17844:2007 IN Schweißen – Vergleich standardisierter Methoden zur Vermeidung von Kaltrissen (ISO/TR 17844:2004)
UNE 34101:2022 Obst- und Gemüsesäfte. Bestimmung des stabilen Kohlenstoffisotopenverhältnisses (13C/12C) im Fruchtfleisch von Fruchtsäften. Methode mittels Isotopenverhältnis-Massenspektrometrie.
UNE-EN IEC 62793:2022 Obst- und Gemüsesäfte. Bestimmung des stabilen Kohlenstoffisotopenverhältnisses (13C/12C) im Fruchtfleisch von Fruchtsäften. Methode mittels Isotopenverhältnis-Massenspektrometrie.

VDI - Verein Deutscher Ingenieure, So vergleichen Sie Ergebnisse

VDI 3592-1978 Kriterien und Methoden für den Vergleich von Stückgutlagern

API - American Petroleum Institute, So vergleichen Sie Ergebnisse

API DR79-1984 Entwicklung einer Verdünnungskonzentrationsmethode zum Testen der akuten Toxizität von chemisch dispergiertem Öl und die Ergebnisse von Vergleichsstudien (Nachdruck 1993)
API BULL 2522-1967 VERGLEICHSMETHODEN ZUR BEWERTUNG VON KONSERVIERUNGSMECHANISMEN FÜR VERDAMPFUNGSVERLUSTE

VN-TCVN, So vergleichen Sie Ergebnisse

TCVN 4831-2009 Sensorische Analyse.Methodik.Paarvergleichstest

American Society for Testing and Materials (ASTM), So vergleichen Sie Ergebnisse

ASTM D4855-97 Standardpraxis zum Vergleich von Testmethoden
ASTM D4855-97(2002) Standardpraxis zum Vergleich von Testmethoden
ASTM E1135-97(2003) Standardtestmethode zum Vergleich der Helligkeit fluoreszierender Eindringmittel
ASTM E1135-97 Standardtestmethode zum Vergleich der Helligkeit fluoreszierender Eindringmittel
ASTM D4958-10(2016) Standardtestmethode zum Vergleich des Pinselwiderstands von Latexfarben
ASTM A944-22 Standardtestmethode zum Vergleich der Haftfestigkeit von Stahlbewehrungsstäben mit Beton unter Verwendung von Balkenendproben
ASTM F904-98 Standardtestmethode zum Vergleich der Haftfestigkeit oder Lagenhaftung ähnlicher Laminate aus flexiblen Materialien
ASTM F904-98(2003) Standardtestmethode zum Vergleich der Haftfestigkeit oder Lagenhaftung ähnlicher Laminate aus flexiblen Materialien
ASTM F935-00 Standardtestmethode zum Vergleich von Cover-Up-Korrekturmedien
ASTM A686-92 Klemmen, Unterstützung, Vergleichende Ermüdungsfestigkeiten, Prüfverfahren
ASTM F935-00(2004) Standardtestmethode zum Vergleich von Cover-Up-Korrekturmedien
ASTM F935-00(2009) Standardtestmethode zum Vergleich von Cover-Up-Korrekturmedien
ASTM C604-18 Standardtestmethode für das tatsächliche spezifische Gewicht von feuerfesten Materialien mittels Gasvergleichs-Pyknometer
ASTM A944-05 Standardtestmethode zum Vergleich der Haftfestigkeit von Stahlbewehrungsstäben mit Beton unter Verwendung von Balkenendproben
ASTM A944-99 Standardtestmethode zum Vergleich der Haftfestigkeit von Stahlbewehrungsstäben mit Beton unter Verwendung von Balkenendproben
ASTM A944-99(2004) Standardtestmethode zum Vergleich der Haftfestigkeit von Stahlbewehrungsstäben mit Beton unter Verwendung von Balkenendproben
ASTM A944-10 Standardtestmethode zum Vergleich der Haftfestigkeit von Stahlbewehrungsstäben mit Beton unter Verwendung von Balkenendproben
ASTM C604-18(2023) Standardtestmethode für das tatsächliche spezifische Gewicht von feuerfesten Materialien mittels Gasvergleichs-Pyknometer
ASTM C729-75(1995)e1 Standardtestmethode für die Glasdichte mit dem Sink-Float-Komparator
ASTM C729-75(2000) Standardtestmethode für die Glasdichte mit dem Sink-Float-Komparator
ASTM E1135-97(2008)e1 Standardtestmethode zum Vergleich der Helligkeit fluoreszierender Eindringmittel
ASTM E1135-19 Standardtestmethode zum Vergleich der Helligkeit fluoreszierender Eindringmittel
ASTM C729-11(2016) Standardtestmethode für die Glasdichte mit dem Sink-Float-Komparator
ASTM E1135-12 Standardtestmethode zum Vergleich der Helligkeit fluoreszierender Eindringmittel
ASTM D3414-98(2011)e1 Standardtestmethode zum Vergleich wasserbasierter Erdöle mittels Infrarotspektroskopie
ASTM D3650-93(2006) Standardtestmethode zum Vergleich wasserbasierter Erdöle durch Fluoreszenzanalyse
ASTM F904-98(2008) Standardtestmethode zum Vergleich der Haftfestigkeit oder Lagenhaftung ähnlicher Laminate aus flexiblen Materialien
ASTM A944-10(2015) Standardtestmethode zum Vergleich der Haftfestigkeit von Stahlbewehrungsstäben mit Beton unter Verwendung von Balkenendproben
ASTM E220-07 Standardtestmethode zur Kalibrierung von Thermoelementen durch Vergleichstechniken
ASTM E220-07e1 Standardtestmethode zur Kalibrierung von Thermoelementen durch Vergleichstechniken
ASTM D4958-97(2004) Standardtestmethode zum Vergleich des Pinselwiderstands von Latexfarben
ASTM D4958-97 Standardtestmethode zum Vergleich des Pinselwiderstands von Latexfarben
ASTM E220-02 Standardtestmethode zur Kalibrierung von Thermoelementen durch Vergleichstechniken
ASTM C729-05 Standardtestmethode für die Glasdichte mit dem Sink-Float-Komparator
ASTM E220-19 Standardtestmethode zur Kalibrierung von Thermoelementen durch Vergleichstechniken
ASTM E220-13 Standardtestmethode zur Kalibrierung von Thermoelementen durch Vergleichstechniken
ASTM E220-07a Standardtestmethode zur Kalibrierung von Thermoelementen durch Vergleichstechniken
ASTM E1422-01 Standardhandbuch für Testmethoden für den forensischen Schreibtintenvergleich
ASTM E1422-98 Standardhandbuch für Testmethoden für den forensischen Schreibtintenvergleich
ASTM D3650-93(1999) Standardtestmethode zum Vergleich wasserbasierter Erdöle durch Fluoreszenzanalyse
ASTM D3414-98 Standardtestmethode zum Vergleich wasserbasierter Erdöle mittels Infrarotspektroskopie
ASTM D3638-93(1998) Standardtestverfahren für den vergleichenden Kriechstromindex elektrischer Isoliermaterialien
ASTM D3638-21 Standardtestverfahren für den vergleichenden Kriechstromindex elektrischer Isoliermaterialien
ASTM F1033-00(2004) Standardtestmethode zum Vergleich von Lift-Off-Korrekturmedien
ASTM F1033-00 Standardtestmethode zum Vergleich von Lift-Off-Korrekturmedien
ASTM D4958-10 Standardtestmethode zum Vergleich des Pinselwiderstands von Latexfarben
ASTM D3638-21e1 Standardtestverfahren für den vergleichenden Kriechstromindex elektrischer Isoliermaterialien
ASTM D3414-98(2004) Standardtestmethode zum Vergleich wasserbasierter Erdöle mittels Infrarotspektroskopie
ASTM D3638-12 Standardtestverfahren für den vergleichenden Kriechstromindex elektrischer Isoliermaterialien
ASTM F1033-00(2010) Standardtestmethode zum Vergleich von Lift-Off-Korrekturmedien

International Organization for Standardization (ISO), So vergleichen Sie Ergebnisse

ISO 5495:2005 Sensorische Analyse – Methodik – Paarweiser Vergleichstest
ISO 5495:1983 Sensorische Analyse; Methodik; Paarvergleichstest
ISO/TR 17844:2004 Schweißen – Vergleich standardisierter Verfahren zur Vermeidung von Kaltrissen
ISO 5495:2005/Amd 1:2016 Sensorische Analyse – Methodik – Paarweiser Vergleichstest – Änderung 1
ISO/IEC 14651:2019 Informationstechnologie – Internationale Zeichenfolgenreihenfolge und -vergleich – Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, anpassbaren Vorlagenreihenfolge
ISO 5495:2005/Cor 1:2006 Sensorische Analyse - Methodik - Paarweiser Vergleichstest; Technische Berichtigung 1
ISO 13528:2022 Statistische Methoden zur Verwendung bei Eignungsprüfungen durch Ringversuche
ISO 11689:1996 Akustik – Verfahren zum Vergleich von Schallemissionsdaten für Maschinen und Anlagen
ISO/IEC 14651:2001 Informationstechnologie - Internationale Zeichenfolgenreihenfolge und -vergleich - Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, anpassbaren Vorlagenreihenfolge
ISO/IEC 14651:2001/Amd 3:2006 Informationstechnologie - Internationale Reihenfolge und Vergleich von Zeichenfolgen - Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, vorlagenspezifischen Reihenfolge; Änderung 3
ISO/IEC 14651:2007 Informationstechnologie - Internationale Zeichenfolgenreihenfolge und -vergleich - Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, anpassbaren Vorlagenreihenfolge
ISO/IEC 14651:2011 Informationstechnologie - Internationale Zeichenfolgenreihenfolge und -vergleich - Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, anpassbaren Vorlagenreihenfolge
ISO/IEC 14651:2016 Informationstechnologie - Internationale Zeichenfolgenreihenfolge und -vergleich - Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, anpassbaren Vorlagenreihenfolge
ISO/IEC 14651:2020 Informationstechnologie – Internationale Zeichenfolgenreihenfolge und -vergleich – Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, vorlagenspezifischen Reihenfolge

European Committee for Standardization (CEN), So vergleichen Sie Ergebnisse

EN ISO 5495:2007 Sensorische Analyse – Methodik – Paarweiser Vergleichstest (ISO 5495:2005 und ISO 5495:2005/Cor 1:2006)
CEN/TS 16490:2013 Düngemittel – Vergleich der Ergebnisse des CEN/TC 260/WG 7-Ringtests mit den in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 2003/2003 angegebenen Toleranzen und Schlussfolgerungen
EN ISO/TR 17844:2004 Schweißen – Vergleich standardisierter Verfahren zur Vermeidung von Kaltrissen

Danish Standards Foundation, So vergleichen Sie Ergebnisse

DS/EN ISO 5495:2007 Sensorische Analyse – Methodik – Paarweiser Vergleichstest
DS/CEN ISO/TR 17844:2004 Schweißen – Vergleich standardisierter Verfahren zur Vermeidung von Kaltrissen
DS/CEN/TS 16490:2013 Düngemittel – Vergleich der Ergebnisse des CEN/TC 260/WG 7-Ringtests mit den in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 2003/2003 angegebenen Toleranzen und Schlussfolgerungen
DS/ISO/IEC 14651:2011 Informationstechnologie - Internationale Zeichenfolgenreihenfolge und -vergleich - Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, anpassbaren Vorlagenreihenfolge
DS/ISO/IEC 14651/Amd 1:2013 Informationstechnologie - Internationale Zeichenfolgenreihenfolge und -vergleich - Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, anpassbaren Vorlagenreihenfolge

US-FCR, So vergleichen Sie Ergebnisse

FCR COE CRD-C 24-01-2001 Standardprüfverfahren zum Vergleich von Betonen auf der Grundlage der mit bewehrtem Stahl entwickelten Bindung

American Society of Mechanical Engineers (ASME), So vergleichen Sie Ergebnisse

ASME STP-PT-022-2008 VERGLEICH UND VALIDIERUNG VON KLEIUCH-ANALYSEMETHODEN

Standard Association of Australia （SAA）, So vergleichen Sie Ergebnisse

AS 2542.2.1:2007 Sensorische Analyse – Spezifische Methoden – Paarvergleichstest
AS/NZS 1301.452rp:2006 Prüfverfahren für Zellstoff und Papier – Bestimmung der Gewichtsfaktoren durch die Vergleichsmethode
ISO 5495:2005/Amd.1:2016 Sensorische Analyse – Methodik – Paarvergleichstest ÄNDERUNG 1
ISO 5495:2005/Cor.1:2006 Sensorische Analyse – Methodik – Paarvergleichstest TECHNISCHE KORRIGENDUM 1
AS 1141.30.1:2009 Gesteinskörnungsprobenahme- und Testmethoden Visueller Vergleich der Qualität von groben Gesteinskörnungen
AS 1141.30.1:2022 Methoden zur Probenahme und Prüfung von Gesteinskörnungen, Methode 30.1: Grobe Gesteinskörnungsqualität durch visuellen Vergleich

Society of Automotive Engineers (SAE), So vergleichen Sie Ergebnisse

SAE ARP1974-2007 Klemmen, Unterstützung, Vergleichende Ermüdungsfestigkeiten, Prüfverfahren
SAE AIR852-2002 METHODEN ZUM VERGLEICH VON START- UND ANFLUGGERÄUSCHEN VON FLUGZEUGEN
SAE AS1974-2013 Klemmen, Unterstützung, Vergleichende Ermüdungsfestigkeiten, Prüfverfahren

SAE - SAE International, So vergleichen Sie Ergebnisse

SAE AS1974-2003 Klemmen@ Unterstützung@ Vergleichende Ermüdungsfestigkeiten@ Testmethode
SAE AIR852-1965 METHODEN ZUM VERGLEICH VON START- UND ANFLUGGERÄUSCHEN VON FLUGZEUGEN
SAE ARP1974A-2008 Klemmen@ Unterstützung@ Vergleichende Ermüdungsfestigkeiten@ Testmethode

Professional Standard - Aerospace, So vergleichen Sie Ergebnisse

QJ/Z 32-1977 Prüfverfahren für halbleiterintegrierte Vergleichsverstärker

AENOR, So vergleichen Sie Ergebnisse

UNE 66057:1978 VERGLEICH ZWEIER MITTEL BEI PAARBEOBACHTUNGEN
UNE-ENV 13070:2001 FRUCHT- UND GEMÜSESÄFTE – BESTIMMUNG DES STABILEN KOHLENSTOFFISOTOPENVERHÄLTNISSES (13C/12C) IM ZELLSTOFF VON FRUCHTSÄFTEN – METHODE MITTELS ISOTOPENVERHÄLTNIS-MASSENSPEKTROMETRIE.

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会, So vergleichen Sie Ergebnisse

GB/T 34876-2017 Vakuumtechnik – Vakuummessgeräte – Bewertung der Unsicherheiten der Ergebnisse von Kalibrierungen durch direkten Vergleich mit einem Referenzmessgerät

FI-SFS, So vergleichen Sie Ergebnisse

SFS-ISO 1462:1985 Metallbeschichtung. Katalysator-Erosionstest. Ermittlung der Ergebnisse teurerer Beschichtungen im Vergleich zu unedlen Metallen

海关总署, So vergleichen Sie Ergebnisse

SN/T 5536-2022 Quarantäne- und Identifizierungsmethoden für kleinere Wurzelknotennematoden

TR-TSE, So vergleichen Sie Ergebnisse

TS 2579-1977 Allgemeine Testmethoden für Pigmente, Teil – Farbvergleich

Canadian General Standards Board （CGSB), So vergleichen Sie Ergebnisse

CGSB 1-GP-71 METH 12.9-1974 Methodes D'Essai Des Peintures Et Pigments Couleur Comparaison Visuelle

工业和信息化部, So vergleichen Sie Ergebnisse

SJ/T 10805-2018 Prüfverfahren für einen Spannungskomparator für integrierte Halbleiterschaltungen

GOSTR, So vergleichen Sie Ergebnisse

GOST 34348-2017 Vakuumtechnik. Vakuummessgeräte. Bewertung der Unsicherheiten der Ergebnisse von Kalibrierungen durch direkten Vergleich mit einem Referenzmessgerät

Canadian Standards Association (CSA), So vergleichen Sie Ergebnisse

CAN/CSA-ISO/IEC 14651:2013 Informationstechnologie - Internationale Zeichenfolgenreihenfolge und -vergleich - Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, anpassbaren Vorlagenreihenfolge

ANSI - American National Standards Institute, So vergleichen Sie Ergebnisse

INCITS/ISO/IEC 14651:2001 Informationstechnologie - Internationale Zeichenfolgenreihenfolge und -vergleich - Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, anpassbaren Vorlagenreihenfolge

PL-PKN, So vergleichen Sie Ergebnisse

PN C82055-11-1989 Prüfverfahren für gepresste Kohlenstoffprodukte. Bestimmung der thermischen spezifischen Leitfähigkeit mit Vergleichsverfahren

International Telecommunication Union (ITU), So vergleichen Sie Ergebnisse

ITU-R REPORT SM.2211-2011 Vergleich von Zeitdifferenz-Ankunfts- und Ankunftswinkel-Methoden zur Signalgeolokalisierung

American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers (ASHRAE), So vergleichen Sie Ergebnisse

ASHRAE 105 ADD A AND B-2012 Standardmethoden zur Messung, Darstellung und zum Vergleich der Gebäudeenergieleistung

KR-KS, So vergleichen Sie Ergebnisse

KS X ISO/IEC 14651-2021 Informationstechnologie – Internationale Zeichenfolgenreihenfolge und -vergleich – Methode zum Vergleichen von Zeichenfolgen und Beschreibung der gemeinsamen, anpassbaren Vorlagenreihenfolge