分析测试百科网 > 行业资讯 > 焦点事件

Illumina在英国NIPTZL侵权诉讼中获有利先机

2017.11.22

　　分析测试百科网讯 2017年11月21日,英国ZL法院高等法院司法审判对Illumina起诉Premaitha对其医生实验室，TDL遗传学和Ariosa诊断的ZL侵权案件表示赞同。

　　2015年3月，Illumina及其全资子公司Verinata Health针对Premaitha over IP提起了涉及无创产前检测的ZL侵权诉讼，具体涉及欧洲ZL（UK）0 994 963 B2和欧洲ZL（UK）1 981 995 B1涉及用于NIPT的无细胞胎儿DNA。

　　Illumina仅从Sequenom和斯坦福大学获得ZL许可。斯坦福加入了诉讼，因为它是'995 B1ZL的注册所有者。在诉讼中，原告声称Premaitha的Iona测试侵犯了这些ZL，包括使用下一代测序技术来分析母体血液中的无细胞胎儿DNA。

　　2016年1月，llumina在英国针对医生实验室，TDL遗传学和Ariosa诊断提起了两起ZL侵权诉讼，指称医生实验室和TDL 遗传学使用Ariosa提供的Harmony NIPT测试侵犯了Illumina的欧洲ZL0 994 963. Illumina进一步指控波兰的两家公司 -Centrum Badan和Medgenetix -正在使用Premaitha Health的Iona NIPT测试，违反了Illumina的欧洲ZL2 183 693。

　　这些诉讼在七月份的合并审判中得到巩固和听取。总的来说，这些诉讼涉嫌侵犯五个不同的NIPTZL：欧洲ZL（UK）0 994 963 B2，欧洲ZL（UK）1 981 995 B1，欧洲ZL（UK）2 183 693 B1，欧洲ZL（UK）2 385 143 B1和欧洲ZL（UK）2 514 842 B1。

　　这五项ZL是由英国法院以香港中文大学罗志祥和斯坦福大学的史蒂芬·雷克（Stephen Quake）的名字提交的。

　　据说，属于Sequenom的IllZL是Illumina公司独家授权的，ZL权被Premaitha和Ariosa侵害。英国法院认定，Ariosa的Harmony NIPT检测的多态性检测并未侵犯该ZL的任何有效声明，但该检测的非多态性检测部分侵犯了该ZL，“因为它是用于性别鉴定的。 Premaitha的Iona NIPT测试同样决定了部分侵权。法院还发现，Illumina不是Lo1ZL的独家许可证。

　　据悉，属于斯坦福大学的Illoll 1和2ZL被Illumina公司独家授权给其子公司Verinata，据称受到Premaitha侵害。法院认为，Iona测试侵犯了这些ZL，“Verinata是地震ZL的专有许可证，Iona测试属于许可领域”。

　　最后，属于香港中文大学，Illumina声称拥有ZL权的Lo 2和3ZL据称已被Premaitha侵害。法院认定，Iona测试也侵犯了这些ZL，“Illumina是Lo 2和Lo 3ZL商业用途的专有许可证。”

　　Ariosa的母公司罗氏（Roche）并没有就法院的决定发表官方声明，只是说“目前正在评估判决”。

　　Premaitha首席执行官Stephen Little对法院裁决表示失望，他在一封电子邮件中表示，该公司“深深地不同意法官对ZL中精确的技术语言的解释，判决的影响可能会限制英国患者在使用NIPT时，在某些方面与其他司法管辖区的决定不一致，我们正在寻求上诉的请求，并继续相信这些法律行动背后的动机是竞争性的，而不是技术性的。

　　在此呼吁之前，他补充说，Premaitha将继续向英国的孕妇及其临床医生提供NIPT检测，并将继续将业务拓展到“我们可以以更大的法律确定性运营”的领域。该公司还正在加速扩大NIPT以外的测试菜单的计划，NIPT应该在2018年实现盈利。

　　Illumina目前针对Premaitha于9月份在英国的同一法院提起了一项ZL侵权诉讼。该ZL是Illumina从Sequenom欧洲ZL（UK）1 524 321 B2授权的标题为“非侵入性胎儿遗传特征检测”的ZL。 Illumina正在寻求损害赔偿和禁令救济。

专利 illumina premaitha

分析测试百科网

喜欢作者我要约稿