关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

胸椎巨大脊髓硬膜外脓肿合并不全瘫病例分析

2021.12.30

脊髓硬膜外脓肿(SEA)是一种罕见的中枢神经系统化脓性感染,局限在头颅或椎管内的脓肿可压迫脑或脊髓,可引起神经损伤,严重者甚至导致死亡。及时的诊断和治疗可缓解病症及防止并发症的发生。2020年8月22日,本院收治1例胸椎巨大多灶性脊髓硬膜外脓肿患者,治疗效果满意,现报告如下。


病例资料


患者,女,56岁,尿失禁伴双下肢功能障碍1d急诊入院。患者于2020年8月12日务农后出现右侧背部及胸肋部疼痛,并进行性加重。2020年8月16日于当地医院急诊科就诊,行腰椎CT检查,示L3/L4/L5椎间盘突出,腰椎退行性变及右肾结石。在当地行针灸、膏药、静脉输液(具体药物不详)治疗。2020年8月21日上午患者胸背部、胸肋部、下腹部疼痛剧烈,不能自主站立,由家人搀扶于当地医院就诊,行腹部CT检查,示脂肪肝,肝脏钙化灶,胆汁淤积,双肾结石,给予“曲马多”治疗;夜间患者小便失禁,不能平躺。2020年8月22日晨起后症状无明显好转,双下肢活动障碍,由120送本院急诊科就诊,给予导尿,并行胸腰椎MRI检查,示T1~9椎管前部及T10~L1椎管后部硬膜外异常信号影,胸腰椎退行性变,L2/L3/L4/L5椎间盘膨出,腰骶背侧筋膜炎,L3~S1棘间韧带水肿。以下肢不全瘫原因待查(疑似硬膜外血肿、硬膜外脓肿或椎管内肿瘤)收入院。患者发病至入院,体温正常,神清语明。专科检查示胸腰背部棘突广泛叩压痛伴季肋区放射痛,以胸腰段为主。双下肢股四头肌肌力为2级,左足背伸肌肌力为0级,右足背伸肌肌力为0级,肛门括约肌肌力为0级。脐平面、马鞍区及下肢感觉减退,双侧病理征阴性。


治疗及结果


根据2020年8月22日查体及影像学检查结果分析,患者感觉平面在T10水平,T10椎管内后方压迫引起肢体瘫痪症状(图1a~f),2020年8月23日行手术治疗,手术方案为全身麻醉下T10~12后路椎管减压术。T1~9前侧脊髓压迫无相应神经症状,暂不处理,术后密切观察。术中沿T9~L1后正中线做长约10cm纵向切口,依次切开皮肤、皮下组织、胸背筋膜,骨膜下剥离双侧椎旁肌至椎板外侧缘。透视定位成功后,于T10~12双侧切除部分椎板及黄韧带,术中减压范围见图1g,术中见椎管内暗黄色脓液溢出,留取脓液行细菌培养及药敏检查,咬除椎板骨质及黄韧带送病理检查。术中诊断为脊髓硬膜外脓肿、胸脊髓损伤伴双下肢不全瘫。术中彻底减压后采用碘伏液及双氧水泡洗、大量生理盐水冲洗,探查脊髓搏动良好、无明显脊髓压迫后留置负压引流管2根,依次缝合关闭切口。


图1.png


术后应用万古霉素静脉滴注进行抗炎治疗,应用营养神经等药物进行对症治疗,负压引流管持续引流。术后第2天患者双下肢股四头肌肌力为4级,肛门括约肌肌力为4级,马鞍区及下肢感觉为4级。术后5d患者可自主控制排尿,拔除尿管。细菌培养及药敏结果示中间链球菌(万古霉素、左氧氟沙星及头孢曲松敏感),病理检查示胸脊髓及周围韧带钙化。术后10d(2020年9月2日)拔除引流管,抗生素更换为头孢曲松(持续应用5周)。定期胸腰椎MRI检查,观察脓肿变化。2020年9月2日MRI可见,T10以下背侧脓肿消失,T1~9腹侧脓肿较术前无明显变化(图1h~k);2020年9月10日MRI可见,T10以下未见背侧脓肿,T1~9腹侧脓肿范围及压迫程度较前减轻(图1l~o);术后20d(2020年9月12日)患者佩戴腰部支具下床自主活动;2020年9月27日MRI示椎管内脓肿信号完全消失(图1p~s)。手术前后患者炎性症状指标见表1。


表1.png


讨论


SEA可继发于任何因素引起的菌血症,其中,放置硬膜外导管是引起SEA的重要危险因素,有研究报道,放置硬膜外导管后硬膜外脓肿的发生率为0.5%~3.0%,其他如糖尿病、人体免疫缺损病毒(HIV)感染、创伤、纹身、针刺疗法、邻近骨骼或软组织感染等也是可能的危险因素。本例患者在发病前曾行针灸治疗,不排除为此病的病因。SEA的主要致病菌是金黄色葡萄球菌,约占化脓性细菌所致SEA的63%,其次为革兰阴性菌(16%)和链球菌(9%)。脓肿在硬膜外隙扩散导致脊髓损伤的机制:①直接压迫脊髓;②邻近静脉的血栓形成和血栓性静脉炎;③动脉血供中断;④细菌毒素和炎性介质。当感染发生于硬膜外腔时,脓肿可纵向扩展,扩展长度为3~5个脊髓节段,严重者可扩展至脊柱全长。然而,即使是小型SEA也可引起严重的神经系统症状和后遗症。SEA好发于胸腰段,该区域的硬膜外隙更大,并且包含更多易受感染的脂肪组织。大部分SEA位于后部,若发生在前部,则通常位于L1以下。硬膜外腔是垂直的鞘样结构,始于一个节段的脓肿常会扩展至多个节段。本病例较为特殊,发生在整个胸椎节段,包括腹侧及背侧,呈两囊性,以T10为分界线,形成明显脊髓压迫的神经症状。


SEA的初始表现通常不具有特异性,具有诊断意义的经典三联征为发热、脊柱疼痛和神经功能障碍,然而,仅有少数患者在就诊时兼具这3项表现。当患者有严重局限性背痛合并发热时,考虑为SEA或脊椎骨髓炎;但当患者仅因背痛就诊,则很少会考虑为SEA,容易漏诊。本例患者曾2次因背痛就诊,均未考虑为SEA,对症治疗效果不佳。一旦怀疑为SEA,则须尽快行影像学检查,首选增强MRI,急性期SEA表现为T1WI和T2WI高信号脓腔及等信号或略低信号的壁,随着病情进展,会呈现出T1WI和T2WI的等信号,增强扫描脓肿壁会出现明显强化,而腔内无强化。与之相鉴别的椎管内血肿在T1WI主要为等信号、高信号,在T2WI表现为稍高信号或高信号,夹杂少许低信号,增强扫描可见血肿壁的强化表现。硬膜外肿瘤在T1WI表现为等信号、T2WI多略高或等信号,增强扫描呈明显均匀强化。如果不能立即行MRI或存在禁忌证,则可采用增强CT扫描。X线检查对SEA几乎没有诊断意义,脊髓造影已基本被淘汰。


目前尚无随机试验比较内科(非手术治疗)和外科治疗SEA的结果,大部分报告都是回顾性单中心病例研究、病例报告或采用历史对照的病例研究。许多回顾性研究都存在选择(分组)偏倚,即与外科治疗组患者相比,内科治疗组患者的脓肿更小且初始神经系统功能更好。SEA一旦发生神经压迫症状需要进行紧急手术干预,以免造成不可逆的神经损伤,SEA的治疗目的是彻底消除致病微生物及炎性肿块的压迫,早期手术减压和引流是改善最终预后的关键因素。


本例患者术前查体感觉平面在T10水平,因而考虑为背侧脓肿压迫引起下肢神经症状,选择背侧手术减压,腹侧无明显神经症状,未行手术治疗。术中留取标本进行细菌培养及药敏检查可提示敏感抗生素,对于疑似SEA的患者,经验性方案是万古霉素+头孢噻肟/头孢曲松/头孢吡肟/头孢他啶,如致病菌是铜绿假单胞菌,可用头孢吡肟/头孢他啶,抗生素治疗一般持续4~8周。本例患者术后经验性采用万古霉素进行抗炎治疗,术后药敏结果验证万古霉素、左氧氟沙星及头孢曲松敏感,拔除引流管后更换头孢曲松治疗,持续应用5周,复查示腹侧脓肿消失,压迫解除。本例患者仅行椎管减压,未使用内固定物,主要考虑:①致病菌不明确,使用内固定物可能增加感染风险;②术中未破坏关节突等稳定性结构,不影响术后脊柱稳定性。


综上,早期明确诊断是治疗SEA的关键。对于诊断明确的SEA,出现神经压迫症状时须及时行减压治疗;未出现神经症状者可早期、足量、足时应用有效抗生素进行治疗,如神经症状加重,应及时行MRI检查,治疗持续时间应结合患者的临床表现、实验室指标(白细胞计数、红细胞沉降率和C反应蛋白水平)及影像学检查综合评估。


来源:脊柱外科杂志2021年8月第19卷第4期


推荐
关闭