关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

广州今年底前新增5个空气监测点 3个在风景区

2014.9.09

   近几年来广州空气监测点的数量迅速增加,从2012 年的10个增加到目前的31个,而今年底前还将增加5个,到明年底前实时发布空气质量监测数据的点位将达到50个……有市民提出,如此多的点位是否有必要?为何一些监测点要设在公园、风景区呢?新增加的点位是否为了拉低广州的污染指数呢?有关专家一一进行回应。

   明年底前再增14个监测点位

   市环保局近日透露,今年广州将新增白云山、海珠湖、大夫山、番禺亚运城和增城派潭等5 个环境空气质量信息发布点。记者了解到,这些监测点都已基本建成并运行了一段时间,年底前数据就能够上网并实时发布,这样广州市空气质量实时发布系统中的点位将从现在的31个增加到36个。

   实际上,这两年来广州空气监测点的数量急剧增加,2012年底之前还只有10个国控点的数据对公众发布,此后监测点位数量不断增加。除了市环保局透露今年要新增的点位外,近日天河区环保局也进行招标,天河区将新增两个空气质量监测点,分别位于五山和凤凰山西北处;此外,广州塔的地面监测点也在今年5月进行了招标,这些都显示,未来将有多个空气监测点出现。

   市环境监测中心站副站长黄祖照告诉记者:“天河的两个点位和广州塔的地面站有望今年完成建设,但数据发布肯定今年来不及。按计划,到2015年底之前,广州将有50个的空气质量自动监测点。”这样,还有11个的点位并未明确具体位置。

   今年最新修订的《广州市大气污染综合防治工作方案(2014~2016年)》中明确,从2014年起逐步在人流密集区域增加空气质量监测站点,到2015年底前,全市PM2.5自动监测站点达到50个;2014年底前,完成广州塔地面站空气质量自动监测点的建设,与广州塔三个不同高度层监测点共同监控污染物的高空输送,研究一次污染和二次污染的分布特征及来源。

   疑问1

   为何不少监测点设在风景区?

   全面反映空气质量 需设不同层次站点

   有市民提出,风景区、公园空气质量好,大家都知道,为何还要在此设监测点呢?记者也注意到,今年底前新增的5个点位中,有3个是在风景区——海珠湖、白云山和大夫山。

   近日,记者来到海珠湖寻找监测站,在海珠湖西区驿站正对面是一个有着木制栈桥连接的小岛,岛上三栋小木屋藏身于郁郁葱葱的树木中,如果不是屋顶上竖着的几个用来监测颗粒物的探头,很难看出这是空气质量监测点。根据海珠区环保局方面发布的消息,这个监测站于今年5月正式投入使用,水、气、声监测结果将与环保部门联网,并实时传输到海珠湖东、西侧的大显示屏上,向公众公布。

   中山大学环境学院教授范绍佳认为,为了优化监测点布局,在风景名胜区设置并没有多大问题,“不同监测点代表不同功能区的空气情况,广州已经有了居民区的监测点、路边站,白云山、海珠湖也是很多人去的地方,也需要知道其环境质量。但这些监测数据不能代表整个广州的城市空气质量。”

   黄祖照也表示,在风景区设置这些监测点是为了满足公众对空气质量的知情权,亚运城和增城派谭的点位都是位于人群密集区。

   省环境监测中心副主任、广东省首席大气专家钟流举则告诉记者,空气监测子站一般分为背景站、超级站、农村站、区域站、城市站和路边站六类。要全面反映一个地区的空气质量状况,就要设立不同层次的站点。

   疑问2

   50个监测点位是否太多?

   理论上越多越好 但价格比较昂贵

   一个城市需要多少空气监测点位才够呢?广州建50个点位是否太多?对此,中山大学环境科学与工程学院教授王雪梅认为,从理论上讲,PM2.5监测站点建得越密,对于整体空气浓度数值的掌握就越精确。但目前,我国PM2.5监测的相关仪器是从美国整体购买的,“建设单个站点的监测仪器加检查设备,都是一笔不菲的开支。”

   记者也从招标公告中了解到,天河区新建的两个点位,设备采购和维护费用的招标价格为452.5万元;而广州塔地面站更贵,一个站点的招标价格就是387.5 万元。除了站房的建设和后期维护外,新建一个监测点所需要的仪器也不便宜。

   范绍佳也认为:“按照国家规定,多少人口和面积就布设一个空气监测点,但只有下限并没有上限。”据悉,欧盟规定大于600万人口的大城市,监测点不能少于15个。北京目前实时发布监测数据的点位有35个,天津有27个,上海有10个。

   疑问3

   新增监测点为拉低污染数据?

   数据不纳入全市空气质量总体水平统计

   对于新增的监测点位,还有市民担心,是不是为了拉低污染数据?刚在亚运城买了房子的陈小姐表示:“亚运城的空气明显好于市区,所以每周去亚运城‘度假’,顺便洗洗肺。不过,现在亚运城还未城镇化,建监测点是不是为了获得更好的数据啊?”

   对此,范绍佳也强调,在风景名胜区设监测点没问题,“但监测数据不能代表整个广州的城市空气质量。”他同时表示,郊区或者风景区的监测数据不一定就好看,对PM2.5和臭氧等二次污染物来说,因为需要二次反应且能够长距离传输,风景区并不见得浓度就低。

   王雪梅曾参与过广州监测站点的选点论证,她表示:“广州现有的选址方案和布点,是环保部门严格按照相关规范来选址的。”她还透露,环保部门监测的重点在于空气混合浓度,即污染物排放到空中,经过稀释扩散后形成的空气污染物的平均混合浓度,而非简单的马路边空气情况。

   黄祖照则告诉记者,不存在拉低污染数据的情况,“新增的点位监测数据不纳入全市空气质量总体水平的统计,全市空气质量总体水平仍然以目前10个经过批准的国控监测站点为代表。”也就是说国家对广州空气质量的考核,以及广州启动空气重污染天气应急预案都看10个国控点的数据,新增点位的监测数据仅供市民参考。

推荐
热点排行
一周推荐
关闭