关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

迷走神经刺激术治疗难治性癫痫病例报告-2

2022.1.27

1.2.2刺激参数的调整

 

3例患者均于术后2周开机。初始脉冲发生器输出电流设定为0.25mA,刺激时间为30s,间歇5min,信号频率为30Hz,脉宽为500μs。依据患者的疗效和耐受程度分次调整输出电流强度(0.1~0.2mA/次),直至达到患者最大耐受或取得满意疗效(不超过3.0mA),以及调整刺激时间为60s,其他刺激参数保持不变。

 

1.3疗效评价及随访

 

术后每3月要求门诊或电话随访至少1次,根据患者发作频率及发作程度,参照McHugh(2007年)提出的VNS分级标准进行疗效评价。各随访指标改善率(%)=(术后评分-术前评分)×100%/术前评分。

 

2.结果

 

2.1参数调整结果

 

3例患者均由课题组直接调整刺激参数。经过术后6~12周刺激参数的调整,3例患者均达到最适或最大耐受刺激参数,输出电流分别为2.8、3.0和1.0mA,同时,仅病例2的刺激时间调整为60s,其余刺激参数均同初始。

 

2.2临床疗效评价

 

3例患者均能够按时得到随访。3例患者在术后6月内均未出现癫痫发作,6月后均再次出现癫痫症状,但随着时间推移,3例患者的发作频率均呈逐渐下降趋势,其中病例2的发作形式也转为局灶性发作,且近7月未再有癫痫发作,见表1。

 

表1 VNS患者术前及术后癫痫发作类型和频率2年随访及McHugh评价

 1578271562462814.png

术后2年评价,McHughⅠA级2例,McHughⅡB级1例。

 

2.3MMSE、HAMD、HAMA及QOL-BREF量表评价

 

3例患者分别于术前及术后6月、2年给予评估。与术前对比,3例患者术后2年HAMD、HAMA评分改善率分别为10.1%(F=7.0,P=0.049)、33.3%(F=8.282,P=0.035),MMSE评分较前改善25.9%(F=11.313,P=0.023),QOL-BREF评分较术前无改善(F=3.645,P=0.126),见表2。

 

表2 3例患者VNS术前及术后MMSE、HAMA、HAMD及QOL-BREF评估(分)

 1578271592658292.png

2.4并发症及不良反应

 

本组3例患者均未出现与手术相关或材料相关并发症。病例3于术后第8周增加输出电流后出现声音嘶哑、咽部不适、呛咳等症状,因症状较轻未予特殊处理,2周后症状逐渐减轻并能够耐受。病例1在术后第15月出现间断心慌、黑曚,排除器质性疾病并给予降低输出电流0.2mA后,上诉症状消失。2.5抗癫痫药物的调整3例患者中仅病例2于术后第21月开始下调“德巴金片”的药物剂量,至术后第25月已调整为“德巴金片500mg2次/d”,余2例患者未调整抗癫痫药物种类和剂量。


推荐
热点排行
一周推荐
关闭