pfp色谱柱的优点
自从接触到PFP的色谱柱之后，深深的被其优秀的性能所吸引，以至于那些友好陪伴我的C18已经逐步被我们所抛弃，我们尽可能的使用着PFP的色谱柱，这段时间为了比较PFP和C18区别特地找了两幅图作为比较。
我们用我们的一个中间体和其异构体进行分离，其结果如下
Welch PFP（250*4.6mm，5um）；柱温：40摄氏度；流动相：甲醇-水=60：40.流速1ml/min。
条件2：Inertsil AQ-C18（250*4.6mm，5um）；柱温：40摄氏度；流动相：甲醇-水=60：40.流速1ml/min。
结论：
首先这两种色谱柱都能将这一对异构体较好的分离，所以并不存在优劣的问题。但是我们从图中可以看出两点：
a):虽然色谱柱公司会强调PFP的保留相对与C18弱，但是我们在本案例中看到PFP保留略长，也就是说PFP保留相对弱这一点需要针对化合物而言。
b):出峰顺序发生改变，在长久的使用过程中，该现象极为突出，PFP出峰顺序部分时候类似与正相色谱。
如果你需要完美的色谱图，那么你需要略微调整下比例，就如下图所示：
推荐
-
企业风采
-
企业风采
-
企业风采
-
焦点事件
-
精英视角
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
