关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

诺奖团队最新力作:电泳沉积法新策略助力固态电池

2023.5.16

8c1001e93901213f69e9011951911bdd2d2e959b.jpeg@f_auto?token=7c094014ef66942391f913f2a80f7bca

b999a9014c086e06a0fb3a30077e56f80bd1cbf8.png@f_auto?token=abb312e600d58bbd6dca0a961f959987


第一作者:Shanshan Yao,Somayyeh Kalami



通讯作者:Hadi Khani



通讯单位:德克萨斯大学奥斯汀分校



【研究背景】



全固态锂金属电池比锂离子电池能够提供更高的能量密度和安全性,但由于锂离子传输缓慢、电解质/电极界面不稳定或固态电解质加工困难,它们的实际应用受到了阻碍。Li+导电复合聚合物电解质(CPE)由分散在固态柔性聚合物电解质(SPE)中的氧化物固态电解质(OSSE)的亚微米颗粒组成,有望缓解SPE的低Li+导电性以及OSSE的高刚性和大界面阻抗。溶液浇铸作为迄今为止实验室中制备CPE最广泛使用的策略,但这种方法带来了一些缺点,包括在长期溶剂蒸发步骤中颗粒聚集和沉降、过度使用有机溶剂、生产时间长以及与处理CPE超薄膜(<50μm)相关的机械问题。制备具有非聚集的SPE涂覆的OSSE颗粒(具有高体积的界面分数)的连续渗滤网络的薄膜,充分利用复合基质内沿着OSSE/SPE界面的快速Li+传导有望解决以上问题。



【成果简介】



鉴于此,美国德克萨斯大学奥斯汀分校John B. Goodenough和Hadi Khani团队开发了一种快速电泳沉积(EPD)制备超薄复合聚合物电解质膜的方法,用于在LFP正极表面原位制备由Li1.3Al0.3Ti1.7(PO43(LATP)颗粒(作为活性Li+导电填料)、聚环氧乙烷(PEO)和LiTFSI组成的Li+导电固态聚合物复合电解质的超薄层(20μm<d<50μm)。所得的LFP涂层CPE与锂金属负极配对,以制造全固态锂金属电池(ASSLMB)。EPD制备的CPE同时改善了界面接触、界面稳定性、离子导电性和机械性能(如柔韧性),与通过传统溶液和滴注方法制备的CPE相比,ASSLMB的电化学性能得到了显著改善。相关成果以“Development of an Electrophoretic Deposition Method for the In Situ Fabrication of Ultra-Thin Composite-Polymer Electrolytes for Solid-State Lithium-Metal Batteries”为题发表在Small上。



【核心内容】



首先,为在LFP正极表面电泳沉积一层超薄的Li+导电CPE,进行了一系列参数分析及优化。通过研究PEO/LiTFSI电解质膜的厚度、离子导电性、机械完整性和膜均匀性来进行参数优化,优选的对电极材料、电泳沉积盐、EPD浴溶剂、PEO分子量、PEO浓度和LFP阴极材料分别为氧化铟锡(ITO)、LiTFSI盐,乙氰(ACN)、1000K、4.5wt%(45mg∙ml−1)和LFP:PPVDF:LiTFSI:C(wt.%7:1:1:1)。将这些优化参数应用于PEO/LiTFI聚合物电解质与LATP颗粒的EPD共沉积,以在LFP阴极上形成EPD-CPE膜。复合聚合物电解质的EPD制备示意如图1a所示,本工作中使用的EPD设置的组件包括将在其上沉积CPE的LFP工作电极、ITO对电极、DC电源和含有在ACN溶剂中含有LATP颗粒、PEO和LiTFSI的胶体溶液的EPD浴。对于SPE膜的EPD制备,使用锂离子与醚氧原子(EO)配位的LiTFSI/PEO电解质作为Li+导电聚合物组分。


024f78f0f736afc34406826bb56fc6c8b7451233.png@f_auto?token=f88b6ddc58e23822ccfa1dc2e08432e8


图1. a) 复合聚合物电解质的EPD制备示意图;b)LFP阴极和EPDCPE70以及c,d)EPD-CPE70的截面SEM图像;e) EPD-CPE70顶部表面的SEM图像;f–k)分别为C、f、P、O、S和Ti的相应EDS元素映射。



随后,考察了LATP负载对EPD-CPE形态和Li+电导率的影响,通过改变EPD浴中PEO聚合物重量相对于LATP填料重量的比例,使LATP填料的量在0至120wt%之间变化。结果表明,具有不同LATP载荷(即EPD-CPEn)的EPD-CPE的顶面SEM图像均呈现出均匀光滑的表面,没有明显的孔隙。随着LATP比率的升高,CPE中的LATP颗粒负载逐渐增加。根据EDS结果计算EPD-CPEn中各成分(PEO、LiTFSI和LATP填料)的重量百分比如图3a所示,CPE中LATP填料的重量百分比与EPD浴(LATPBath)中LATP的重量百分比遵循相同的趋势。EPD浴的LATP浓度从70 wt%显著增加到120 wt%,但在EPD-CPE90和EPD-CPE120样品中没有观察到LATP负载的显著增加,表明EPD浴中的LATP负载已达到70wt%的阈值,对应于EPD-CPE中的37%LATP。通过CHNS元素分析,发现EPD-CPE70的LATP含量与EDX结果非常匹配(EDX为36.6%,CHNS为36.5%)。图3b所示的结果表明,在EPD-CPE10中,EO:Li的比例达到最大值13.16,在EPD-CPE120中逐渐降至8.79。


dbb44aed2e738bd4f6201e38a7fdaada277ff93c.png@f_auto?token=363d70c127d7b1de73913c4194d95ca6


图2. EPD-CPEn顶表面的SEM图像(n表示EO/Li+=10的EPD浴中的LATP百分比):a)0 wt%(EPD-CPE0),b)10 wt%(EPD-CPE10),c)50 wt%(EPD-CPE50),d)70 wt%(EPD CPE70),e)90 wt%(EPD-CPE90),以及f)120 wt%(EP-d-CPE120),插图显示了CPE涂覆的LFP阴极的颜色。


cdbf6c81800a19d875cd0043368caf87a71e4628.png@f_auto?token=7b74d5ca2266fc0d3481c37b4701a67b


图3. a) EPD-CPEn中每个组分(LATP、PEO和LiTFSI)的重量百分比(wt.%);b)不同EPD-CPEn中的E O : L i+比例;n表示EPD浴中LATP相对于PEO质量的百分比(在所有EPD浴中将EO/Li+保持为10);c) 全固态锂金属电池硬币电池组件中使用的部件示意图。d) 60°C下测试的ASSLMB(LFP||EPD-CPE70||Li)的阻抗谱。



其次,为了考察EPD工艺后LATP、PEO/LiTFSI和LFP的结构稳定性,对LFP-EPD-CPE70样品进行了非原位XRD分析(如图S3a所示)。结果表明,EPD-CPE70的XRD图谱分别与LATP和PEO/LiTFSI相的尖锐和宽(从10°到30°)特征峰匹配良好;不存在未鉴定的XRD峰证实了EPD工艺在没有电解质组分分解的情况下产生高纯度CPE。涂覆EPD-CPE70后的LFP正极的XRD图谱也与原始LFP正极相同,证实了EPD工艺后LFP正极结构保持完整。


dc54564e9258d10949b3e4c3d72ee1b36d814df5.png@f_auto?token=c66948b6efd0821a9638e20ace9d770c


图S3a. LFP-EPD-CPE70的XRD图谱.



为研究EPD-CPE的性能,采用组装ASSLMB(LFP||EPD-CPE||Li)进行了阻抗分析和电池性能测试,组件布置示意如图3c所示。结果表明EPD-CPE的电阻沉积的CPE(RCPE)、LFP阴极(RLFP)以及CPE和Li金属之间的界面(Rinterface)(如图3d所示)。还探究了EPD CPE中PEO/LiTFSI电解质涂层对界面稳定性的影响,认为PEO/LiTFSI涂层能够限制TFSI-离子的迁移,从而实现更低、更稳定的界面电阻。此外,还通过测试不同LATP负载量下EPD-CPE的Li+电导率,研究了LATP颗粒在EPD浴中的影响,并发现当LATPBath>70%时,EPD-CPE中的LATP颗粒易聚集(如图4d所示),从而影响Li+电导率(如图4c所示)。进一步地,EPD在制备CPE方面的优越性,通过将EPD-CPE70与用溶液浇铸(SC)和液滴浇铸(DC)方法制备的CPE进行比较,发现EPD法制备的CPE表现出最小的界面电阻和更高的Li+电导率(如图4e,f所示)。EPD-CPE中PEO/LiTFSI基质中的LATP分散性更好,而且LFP和EPD-CPE之间有着更紧密的界面接触,同时由于LATP颗粒在溶剂蒸发期间的重力沉积,可以在横截面上观察到不均匀的LATP分布。


9e3df8dcd100baa1331ee6674266941ec9fc2eba.jpeg@f_auto?token=815a24aafa171830cc7aec18f312d1ed


图4. 在a)60°C 和b)2 2°C(RT)条件下测试的EPD-CPEn(n=0–120%)的EIS数据;c) EPD-CPEn的Li+电导率的Arrhenius图(n=0–120%);d) LFP/EPD-CPE120的截面SEM图像;e) EIS数据和f)通过溶液浇铸(SC-CPE)和液滴浇铸(DC-CPE)方法制备的EPD-CPE70和两种CPE的Arrhenius图。



为了研究正极孔隙率对电池性能的影响,通过将EPD-CPE70沉积在经过压延以降低阴极孔隙率的LFP电极上来进行研究。结果表明,EPD-CPE70在压延LFP上的Li+电导率比沉积在多孔LFP阴极上的电导率低2.95%。然而,与基于多孔的LFP-EPD-CPE70电池相比,用压延LFP-EPD-CPE70制造的ASSLMB显示出显著的极化增加和容量损失。这表明,将EPD-CPE70浸渍到多孔LFP阴极的孔中提供了更大的电极/电解质接触面积以及LFP:PVDF:LiTFSI:C复合材料颗粒之间的高Li+导电CPE路径,从而导致具有更高容量和倍率性能的ASSLMB。



最后,为了评估EPDCPE70的恒电流循环性能,在60°C和4.5°C下进行的恒电流循环性能测试(图5a,b)。结果表明,具有EPD-CPE70的ASSLMB在0.2C和1.0C的电流密度下具有良好的放电性能,在60°C下的放电容量分别为138和116 mAh g−1。即使在较低的温度(45°C)也表现出106和36 mAh g−1的良好放电容量。图5c,d显示了LFP||EPD-CPE70||Li ASSLMB的速率性能,C速率范围分别为0.2–1C。结果显示,在45°C,0.2C条件下,经过>350次循环, ASSLMB仍具有85%的容量保持率,明显优于SC-CPE的LFP||SC-CPE70|||Li ASSLMB。


0b55b319ebc4b745b72255e0ca8a331b8b821510.png@f_auto?token=48ad1e541806d5d1a02f7488050ed7ce


图5. LFP的充电-放电曲线||EPD-CPE70||Li ASSLMB在0.2C和1C的电流密度下在a)45和b)60°C下测试。LFP的速率性能和循环稳定性||EPD-CPE70||Li ASSLMB在c)45和d)60°c下测试。数字代表C速率。



【结论展望】



总而言之,本工作研究了固态锂金属电池中CPE的性能,并发现CPE的质量在很大程度上取决于制备CPE的程序。作者使用了电泳沉积方法,通过优化镀液组成和EPD参数,成功在LFP阴极上原位形成CPE的超薄膜。相比于传统的制备方法,该方法可以更好地分散填料颗粒、改善正极/电解质界面接触,提高CPE的电化学性能,且生产时间和成本更低,方法简单环保。最后,作者指出该方法还可以用于其他聚合物电解质,以制备更高能量密度的ASSLMB。



【文献信息】



Shanshan Yao, Somayyeh Kalami, Sunghyun Nam, John B. Goodenough, Hadi Khani*,Development of an Electrophoretic Deposition Method for the In Situ Fabrication of Ultra-Thin Composite-Polymer Electrolytes for Solid-State Lithium-Metal Batteries, 2023.



https://doi.org/10.1002/smll.202208252.


4d086e061d950a7bb9b348ee0ca74fd5f3d3c99c.jpeg@f_auto?token=65bd1e3e02122c1636c7bc3f7408677e

d1a20cf431adcbef8a590fb6aad903d1a2cc9f97.jpeg@f_auto?token=7623b6db78a1b00a0cd8ed0a0ae44302


推荐
热点排行
一周推荐
关闭